Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-28

The Sociological Aspects of the Management of Intersexuality

Objectif

In June 2013, the Foreign Affairs Council of the European Union adopted guidelines to promote and protect the enjoyment of all human rights by sexual minorities, including, for the first time, intersex persons, those who are born with chromosomal, hormonal, and/or anatomic variations, that do not fit the typical definitions of female and male. In March, again for the first time, the United Nations Special Report on Torture recommended the member States to avoid unnecessary surgical and pharmacological interventions often used to “normalize” primary and secondary sexual characteristics in intersex children. The present project aims to investigate, in a comparative and diachronic way with an interdisciplinary approach, the medical, juridical, and social practices adopted in the management of intersexuality in Europe (focusing on the Italian case, where a conspicuous intersex movement does not exist yet) and in the U.S. (the cradle of the intersex movement). The goals of the research are: to investigate the socio-cultural changes in commonly adopted intersex protocols over time and their significance for the social actors involved; to analyze the intersex people’s (those medicalized and not) points of view; to inquire into how feminist movements and GLBTQ (Gay, Lesbian, Bisexual, Transgender, Queer) organizations, which focus on self-determination rights, deal with (or not) the intersex issue, and the links among them; to analyze the different strategies adopted by intersex associations, depending on their viewpoint (pathologizing or not); to identify the best practices vis-à-vis intersex issues in the U.S. Europe, and the rest of the world; to contribute to the debate on the power dynamics found within the gender binary structure, heteronormativity, and bioethics. The methodology is a combination of quantitative (using the few collective data available) and qualitative (in-depth interviews, autobiographical narratives, digital ethnography) sociological research.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP7-PEOPLE-2013-IOF
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MC-IOF - International Outgoing Fellowships (IOF)

Coordinateur

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI VERONA
Contribution de l’UE
€ 350 669,80
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0