Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

GRoup thinking: new fOUNDationS

Description du projet

Analyse des comportements collectifs vis-à-vis de la formulation des faits

Les gens ont tendance à sciemment attribuer des comportements, comme les croyances ou les préférences, aux individus et aux groupes. Les déclarations qui imputent des comportements à des collectifs, par exemple, «les personnes ordinaires veulent…», sont employées par les médias et les personnalités publiques, et font également partie de nombreux modèles théoriques dans le domaine des sciences sociales. Cette tendance est toutefois discutable et nécessite des fondements théoriques plus rigoureux. Dans ce contexte, le projet GROUNDS, financé par l’UE, entend transformer notre compréhension de la représentation collective, de sa nature et de sa signification, et jeter de nouvelles bases pour les comportements collectifs et les états représentationnels (croyance de groupe et désir de groupe). Le projet développera et défendra un interprétationnisme réaliste et fondamental en dévoilant l’unité sous-jacente entre les faits qui forment les croyances et les désirs des individus, et les faits qui forment les croyances et les désirs des groupes.

Objectif

This project builds new foundations for collective attitudes and representational states: group belief and group desire. The
platform is the PI’s recent advances in the metaphysics of representation for individual representational states, where he
develops and defends a substantive, realist interpretationism: (i) what it is to believe/desire that p is for the selected
interpretation to attribute that belief/desire to them; (ii) the selected interpretation is that which makes the subject most
reason-responsive, given the way they act and the evidence available to them. This project leverages this work to construct
a common structure for the metaphysics of group representation and individual representation, isolating parameters that
differentiate the cases and theorizing the distinctive ingredients of the group case.
The first phase of the work places group representation in context, studying the theoretical deployments of group attitudes,
and dependencies between accounts of individual representation, group representation and linguistic representation. The
second phase lays the basis on which interpretations of individuals and groups are selected---individual and joint action,
and individual and joint evidence. An account of such facts must be given prior to and independent of belief and desire, on
pain of circularity in the overall account. The third phase examines the relation between foundations of representation and
metaphysics of persistence---required if the basis for interpretation is to be modally and temporally extended. The fourth
shows how key issues in the theory of normative reasons will impact the metaphysics of content, given appeal to reasons responsiveness at the heart of the account. The fifth phase identifies the boundaries between realist and anti-realist accounts of group thought.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-COG - Consolidator Grant

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2018-COG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITY OF LEEDS
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 997 959,00
Adresse
WOODHOUSE LANE
LS2 9JT Leeds
Royaume-Uni

Voir sur la carte

Région
Yorkshire and the Humber West Yorkshire Leeds
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 997 959,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0