Skip to main content
European Commission logo
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
CORDIS Web 30th anniversary CORDIS Web 30th anniversary

EU Differentiation, Dominance and Democracy

Description du projet

Une théorie de la différenciation de l’UE

Le Brexit s’est produit pendant une période difficile pour l’UE: simultanément à la crise de l’euro et à la crise migratoire européenne et des réfugiés. Le Brexit a mis en lumière certaines des vulnérabilités de l’UE, et un certain nombre d’États membres ont exprimé des préoccupations qui ont remis en question le projet d’intégration dans son ensemble. Aujourd’hui, l’UE envisage des options de différenciation, le livre blanc de l’UE recommandant une différenciation plus ou moins importante, selon les circonstances. On ignore toujours si la différenciation actuelle est le problème ou une partie de la solution. Le projet EU3D, financé par l’UE, mettra en œuvre une approche analytique nouvelle et rigoureuse pour étudier les structures institutionnelles et constitutionnelles de l’UE à plusieurs niveaux. Il développera une théorie de la différenciation en analysant son acceptabilité, sa viabilité et sa légitimité, en accord avec le débat actuel.

Objectif

The UK’s decision to leave the EU sent shock-waves through an EU that had gone through an unprecedented process of integration extending for seven decades. Brexit came at a propitious moment for a Union that was still reeling from the effects of the Euro-crisis, the refugee crisis and other challenges, which had exposed the EU’s vulnerabilities, and served as a reminder that member states may not continue on the same integrationist track. It is widely recognised that the EU that emerged from the crises is more differentiated, but it is not clear if differentiation is part of the problem or part of the solution. All political systems are differentiated, but the EU is distinct in the way it is structured, and in the way in which the process of integration is structured and conducted. The EU’s White Paper contains proposals that variously recommend more and less differentiation. EU3D’s main objective is to develop and apply to the EU and beyond a theory of differentiation that specifies the conditions under which differentiation is politically acceptable, institutionally sustainable and democratically legitimate, and the conditions under which it is not, i.e. when conditions of dominance prevail. EU3D does that through comprehensive analyses of the multilevel EU’s institutional and constitutional make-up across a range of policy areas. To properly address this critical issue, EU3D has devised an innovative analytical approach and a framework of research that provides the necessary benchmarks and that moves research well beyond the state-of-the-art, both theoretically and empirically. Further, EU3D will have an impact on the debate on the future of Europe by a) systematically analysing a broad range of proposals; b) mobilising knowledge and competence of a broad and multidisciplinary network of scholars, practitioners, stake-holders and publics from across Europe; and c) providing policy and polity recommendations that have been tested against EU3D’s benchmarks.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Appel à propositions

H2020-SC6-GOVERNANCE-2018-2019-2020

Voir d’autres projets de cet appel

Sous appel

H2020-SC6-GOVERNANCE-2018

Coordinateur

UNIVERSITETET I OSLO
Contribution nette de l'UE
€ 704 768,75
Adresse
PROBLEMVEIEN 5-7
0313 Oslo
Norvège

Voir sur la carte

Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total
€ 704 768,75

Participants (10)