Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Polarization and its discontents: does rising economic inequality undermine the foundations of liberal societies?

Description du projet

L’impact de l’inégalité économique sur l’ouverture sociétale

On considère depuis longtemps que les inégalités économiques diminuent l’ouverture vis-à-vis de la société. Les preuves empiriques à l’appui de cet argument proviennent surtout d’études qui comparent des sociétés présentant différents niveaux d’inégalité à un même moment donné. Les quelques études disponibles qui suivent l’évolution de l’inégalité au fil du temps et la mettent ensuite en relation avec l’évolution des fondamentaux sociétaux n’ont cependant pas réussi à confirmer cet argument. Afin de réexaminer la question, le projet POLAR, financé par l’UE, vise à créer quatre nouvelles bases de données multi-niveaux qui combinent des microdonnées provenant de plus de 30 pays et offrent des fenêtres d’observation remontant jusqu’aux années 1970 en vue de pouvoir réaliser une analyse empirique longitudinale. Ces nouvelles bases de données serviront à décomposer en détail les tendances de l’inégalité et à analyser le rôle de l’inégalité économique dans la mobilité sociale, le soutien à la démocratie et la cohésion sociale dans les sociétés occidentales.

Objectif

The project will examine the relationship between economic inequality and societal openness, one of the foundational elements of liberal society. Specifically, the project will provide new empirical evidence on the purportedly negative relationship between inequality and social mobility, support for democracy, and social cohesion in the West. The challenge addressed by the project is foremost empirical: for each dimension of openness, there are straightforward theoretical arguments to link rising inequality with declining openness. In each case, there is widely-known evidence to support a negative relationship in bivariate cross-sectional cross-country data. In each case, however, the best available research has regularly failed to confirm the negative relationships in longitudinal designs that sought to identify the causal impact from within-country changes in inequality. To possibly reconcile the discrepancies, the project will create four new multilevel databases that combine survey microdata across more than 30 countries and over observation windows possibly extending back to the 1970s to gain leverage for an encompassing and stringently longitudinal empirical analysis. The newly constructed databases will be used for a detailed decomposition of inequality trends, a disaggregated description of trends in social mobility, social cohesion and support for democratic governance, and for a differentiated causal analysis of the role of economic inequality for societal openness in the West. The latter rests on suitable multilevel regression specifications that distinguish between mechanical, power- and composition-dependent mechanisms and that involve temporal lags, effect thresholds, systematic treatment effect heterogeneity, and appropriate controls for concomitant trends in order to provide valid effect estimates, but also to contextualize effect occurrence and to possibly identify societal and institutional sources of resilience.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-ADG - Advanced Grant

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2018-ADG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

JOHANN WOLFGANG GOETHE-UNIVERSITAET FRANKFURT AM MAIN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 2 494 665,00
Adresse
THEODOR W ADORNO PLATZ 1
60323 FRANKFURT AM MAIN
Allemagne

Voir sur la carte

Région
Hessen Darmstadt Frankfurt am Main, Kreisfreie Stadt
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 2 494 665,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0