Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

A Global Comparative Ethnography of Parliaments, Politicians and People: representation, relationships and ruptures

Description du projet

Les relations entre les hommes politiques et les citoyens à l’ère numérique

Si la communication numérique offre aux hommes politiques et aux parlementaires de nombreuses possibilités de consolider leur engagement auprès de leurs électeurs et de la société civile – ce qui peut renforcer le respect entre les citoyens, les parlementaires et les hommes politiques – les réseaux sociaux les exposent également à davantage de critiques. Le projet EoPPP, financé par le CER, étudiera les relations entre les parlementaires, les hommes politiques et les citoyens de six démocraties électorales. Il se concentrera sur la manière dont ces relations sont exprimées et modelées par la communication politique à travers les outils numériques, les médias conventionnels et les interactions en personne avec les citoyens. Le projet explorera les ruptures et les crises de la représentation, ainsi que les voies vers des compréhensions plus relationnelles et une communication inclusive entre les politiciens et les citoyens.

Objectif

Relationships between politicians and the people they represent are in turmoil. This is no more evident than on social media. Although the digital revolution has created unprecedented scope for political expression and debate, potentially acting as a connective tissue binding the public to politicians, the sobering reality of echo-chambers and post-truth populist memes has tempered the optimism of many. In embracing social networking, politicians have exposed themselves to daily criticism for perceived breaches in their legislative and representative responsibilities. The institutions that lie at the heart of our democracies – parliaments – are under constant attack by the media and disdained by the public. Their cultures are also under-researched by scholars. At a time when in-depth political scrutiny has a vital role to play in addressing democratic deficits, this research will uncover the relationships between parliaments, politicians and people – as expressed and shaped by political communication – in six democracies. We will explore the causes of rupture, crises of representation, and pathways towards more inclusive and relational communication between politicians and people. Leading a team of experienced ethnographers, Professor Emma Crewe (PI) will remould how representatives within parliaments are studied. This research will position anthropology as an intellectually influential, and potentially transformative, source of scholarship on everyday politics. She is eminently placed to direct this research as the world’s leading ethnographer of parliaments, having published ground-breaking ethnographies of the UK Parliament and mentored scholars researching parliaments elsewhere. Having played a pivotal role in the development of the anthropology of development in the 1980s, Crewe is similarly poised to reshape the study of parliament globally by guiding ethnographers to conduct research across Europe, Asia, Africa, North America, South America and Oceania.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-ADG - Advanced Grant

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2018-ADG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

SCHOOL OF ORIENTAL AND AFRICAN STUDIES ROYAL CHARTER
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 2 395 636,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 2 395 636,00

Bénéficiaires (3)

Mon livret 0 0