Descripción del proyecto
El vínculo de la justicia transicional y la consolidación de la paz
Después de que se produzcan violaciones de los derechos humanos masivas y generalizadas, la reconciliación es fundamental para la reconstrucción de las relaciones. Los procesos de justicia transicional son vitales para prevenir la repetición de un conflicto violento e impulsar una paz duradera. Se necesita contar con más conocimientos empíricos y teóricos que expliquen la interacción de la justicia transicional y los procesos de reconciliación en la consolidación de la paz. Con el objetivo de cerrar esta brecha, el proyecto financiado con fondos europeos InterTJRPB comparará procesos en contextos diferentes. Se servirá de un método comparativo de estudios de casos para investigar el tema en Argelia y Ruanda. Los resultados ayudarán a la toma de decisiones basada en pruebas, un proceso que actualmente se basa en unos datos deficientes, las evaluaciones «ex ante» y la especulación.
Objetivo
The interplay between transitional justice and reconciliation processes in peacebuilding is still a rather empirically under researched issue. Existing literature on these processes and their relationship has remained normative, as most studies have lacked an examination of their overall effectiveness, and have not attempted to compare the impact such processes can have on society, at large, across different countries. The result has been a knowledge gap, which has produced decision-making based on weak data, ex-ante evaluation and speculation. Although there are some important insights from various single cases, we still need more in-depth empirical and theoretical inquiries, as well as comparison between cases, in order to explain how the interplay between transitional justice and reconciliation processes works in practice across different contexts. This research project aims to address this gap through a comparison of how various transitional justice and reconciliation mechanisms function and how their combination affects peacebuilding, either positively or negatively, across two countries—Algeria and Rwanda. Methodologically, the project’s design is that it is a comparative qualitative case study that proposes to use a novel methodological approach of participatory visual methods combining photo-voice and art, along with elicitation and auto-driving. This novel method in peacebuilding is to be combined with interviews and documentation to ensure triangulation of evidence.
Palabras clave
Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).
Palabras clave del proyecto indicadas por el coordinador del proyecto. No confundir con la taxonomía EuroSciVoc (Ámbito científico).
Programa(s)
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
Programas de financiación plurianuales que definen las prioridades de la UE en materia de investigación e innovación.
-
H2020-EU.1.3. - EXCELLENT SCIENCE - Marie Skłodowska-Curie Actions
PROGRAMA PRINCIPAL
Ver todos los proyectos financiados en el marco de este programa -
H2020-EU.1.3.2. - Nurturing excellence by means of cross-border and cross-sector mobility
Ver todos los proyectos financiados en el marco de este programa
Tema(s)
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Las convocatorias de propuestas se dividen en temas. Un tema define una materia o área específica para la que los solicitantes pueden presentar propuestas. La descripción de un tema comprende su alcance específico y la repercusión prevista del proyecto financiado.
Régimen de financiación
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
Régimen de financiación (o «Tipo de acción») dentro de un programa con características comunes. Especifica: el alcance de lo que se financia; el porcentaje de reembolso; los criterios específicos de evaluación para optar a la financiación; y el uso de formas simplificadas de costes como los importes a tanto alzado.
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)
Ver todos los proyectos financiados en el marco de este régimen de financiación
Convocatoria de propuestas
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
Procedimiento para invitar a los solicitantes a presentar propuestas de proyectos con el objetivo de obtener financiación de la UE.
(se abrirá en una nueva ventana) H2020-MSCA-IF-2018
Ver todos los proyectos financiados en el marco de esta convocatoriaCoordinador
Aportación financiera neta de la UE. Es la suma de dinero que recibe el participante, deducida la aportación de la UE a su tercero vinculado. Considera la distribución de la aportación financiera de la UE entre los beneficiarios directos del proyecto y otros tipos de participantes, como los terceros participantes.
CV1 5FB Coventry
Reino Unido
Los costes totales en que ha incurrido esta organización para participar en el proyecto, incluidos los costes directos e indirectos. Este importe es un subconjunto del presupuesto total del proyecto.