Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

CrowdLaw: Towards a More Inclusive Lawmaking Through Technology

Description du projet

Utiliser la démocratie numérique pour renforcer la confiance dans le gouvernement

La confiance dans le gouvernement est le fruit de l’action gouvernementale et le moteur de l’efficacité gouvernementale. Lorsque les citoyens ne sont pas satisfaits de leur gouvernement, il existe une dégradation abrupte de la confiance et de la satisfaction envers la manière de travailler des législateurs. Le projet CrowdLawLab, financé par l’UE, examinera comment la technologie pourrait améliorer la légitimité et la qualité des lois et de la prise de décision au sein des systèmes politiques. Il transformera deux législatures locales (Barcelone et Madrid) en des laboratoires vivants CrowdLaw pour tester la théorie de la démocratie numérique en pratique. Les résultats permettront aux législatures, notamment aux conseils municipaux, de concevoir des pratiques participatives d’élaboration des lois.

Objectif

With rates of trust in government at all-time lows, the legitimacy of traditional representative models of lawmaking, typically dominated by political party agendas and conducted by professional staff and politicians working behind closed doors, is called into question. But technology offers the promise of opening how parliaments and local legislatures work, creating new challenges and dangers for individual rights and democracy, but also generating unprecedented opportunities for improving the legitimacy and, more generally, the quality of law and decision-making in our political systems. CrowdLaw refers to the use of technology to engage the public in all stages of the lawmaking process, from problem identification to solution identification, proposal drafting, ratification, implementation and assessment. This research project deals with CrowdLaw in order to understand (theoretically and empirically) its impact on legislative institutions, the public and political culture. By exploiting technology to engage a broader and more diverse constituency in the lawmaking process, CrowdLaw has the potential to enhance the quality of lawmaking practices and to transform fundamentally the source of authority undergirding the legislative process. In this sense, three broad hypotheses will guide my work to measure the impact of digital democracy on individual participation, information quality and legislative outcomes. To do so, I am planning to: 1) Develop a taxonomy to organize and analyse CrowdLaw practices; 2) Conduct mixed-methods research to evaluate different CrowdLaw modalities and their legal frameworks and 3) Transform two local legislatures (Barcelona and Madrid) into CrowdLaw living labs to be able to conduct experiments that allow me to test how CrowdLaw initiatives impact the legitimacy and quality of lawmaking. The final goal of this research is to support legislatures, especially city councils, in designing more participatory lawmaking practices.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2018

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

UNIVERSIDAD POMPEU FABRA
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 172 932,48
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 172 932,48
Mon livret 0 0