Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

The Epistemology and Ethics of Fundamentalism

Description du projet

Les croyances fondamentalistes sous le microscope de l’éthique

Le fondamentalisme est l’un des graves défis auxquels les sociétés font aujourd’hui face, les experts cherchent encore les raisons pour lesquelles certaines personnes sont vulnérables à la radicalisation, alors que d’autres ne le sont pas. Le projet EXTREME, financé par l’UE, offrira un nouveau modèle théorique normatif pour comprendre, évaluer et prévenir les croyances fondamentalistes. Contrairement à une grande partie de la littérature contemporaine, il n’essaiera pas d’expliquer le fondamentalisme par des facteurs psychologiques, politiques ou économiques. Il étudiera plutôt le fondamentaliste en tant que personne normale et relativement rationnelle ayant des idées erronées et nuisibles dont elle est généralement responsable. Le projet combinera la philosophie analytique avec la documentation de recherche historique et empirique et avec l’analyse théorique normative dans le but d’explorer la responsabilité des croyances fondamentalistes. Il étudiera en particulier les raisons qui sous-tendent la génération de croyances fondamentalistes, le rôle que joue l’environnement social, les obligations que les fondamentalistes sont enclins à enfreindre et les circonstances qui facilitent ces violations.

Objectif

Fundamentalism harms our societies. It consists of a complex set of actions, sentiments, and attitudes that have all sorts of detrimental effects regarding, for example, the education of fundamentalist minorities, the perception of public safety, and the general image of religions.

Scholars in fundamentalism studies have developed various models to better understand fundamentalism, such as the Radicalization Model. Increasingly, though, they are dissatisfied with these models, since they are often unable to explain why some individuals turn to fundamentalism while others do not. This project will provide a new normative-theoretical framework that is needed to better understand and assess one of the main reasons for fundamentalist behaviour: fundamentalist beliefs. In order to do this, I combine influential methods in analytic philosophy, like conceptual analysis and reflective equilibrium, with literature reviews of empirical and historical research and normative-theoretical analysis of case studies.

The epistemology and ethics of fundamentalism that I develop addresses five questions. First, what makes extreme beliefs fundamentalist beliefs, and how do they relate to other cognitively detrimental phenomena? Second, how does the social environment affect the rationality of fundamentalist beliefs? Third, what obligations regarding their beliefs do fundamentalists violate? Fourth, which circumstances, like indoctrination, excuse people for violating such obligations? Fifth, how does this epistemology and ethics of fundamentalist belief help to better understand and assess fundamentalism?

This project breaks new ground in epistemology and ethics by exploring responsibility for extreme beliefs and fundamentalist beliefs in particular. It is also beneficial to the academics fields involved in fundamentalism studies, because those fields are largely based on historical and empirical work rather than conceptual and ethical analysis.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-STG - Starting Grant

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2019-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

STICHTING VU
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 493 875,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 493 875,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0