Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

The Just City: The Ciceronian Conception of Justice and Its Reception in the Western Tradition

Description du projet

Un regard plus approfondi sur la pensée politique et juridique de Cicéron

Les recherches du projet JustCity, financé par l’UE, visent à montrer comment est apparue la conception de la justice à l’Antiquité. Ce projet étudie l’influence de l’homme politique et philosophe romain Marcus Tullius Cicero (106 à 43 av. J.-C.) sur les théories occidentales de la justice. Qu’est-ce que la justice? Les républiques peuvent-elles survivre à long terme sans justice? Est-il possible d’établir la justice à un niveau institutionnel et de l’utiliser comme référence dans les relations internationales? Selon Cicéron, la stabilité d’un État requiert un type de justice spécifique et juridique. La liberté ou la souveraineté populaire requièrent et présupposent également une conception particulière de la justice. Le projet cherche à montrer comment la conception de la justice de Cicéron en est venue à jouer un rôle crucial dans la pensée politique occidentale.

Objectif

One of the most innovative, and historically most influential, notions in the Western debate about justice is the political theory of Cicero (106-43 BCE). This project examines the ways a Ciceronian conception of justice came to be used in political argument at specific inflection points in the history of political thought. Ciceronian justice, responding to the breakdown of order, marked a significant departure from earlier Greek theories of justice. Ciceros law-centered views on justice, both within and between states, were conceived against moral skepticism and shaped the later history of Western political thought in crucial ways.

Ciceros contribution has been obscured by philological trends keen on crediting Ciceros political and ethical thought to Greek predecessors, on the one hand, and by the recent historiography on republicanism on the other. Neither of these can answer satisfyingly why Ciceros legalized conception of justice has impacted Western political theory so thoroughly. How and why did Cicero distinguish his notion of justice from his predecessors? How did his conception come to influence both theory and institutions of justice until the enlightenment and beyond?

The project challenges conventional views by focusing on crucial crossroads Ciceros conception of justice faced from its inception in the late Roman Republic to early modern Europe. Bringing an innovative focus on the longue dure to the topic and bringing together methodological tools from intellectual history, ancient history and philosophy, and legal history, the project provides a deep historical perspective of Ciceros conception of justice and its later reception. This reinterpretation of the intellectual history of justice in the West reevaluates the historical logic of Ciceronian justice, showing how and why this theory of justice came to play a crucial role in the European heritage by harnessing the reception of classical antiquity to long-term intellectual history.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-COG - Consolidator Grant

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2019-COG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITAT ZURICH
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 775 000,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 775 000,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0