Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Deep Decarbonisation: The Democratic Challenge of Navigating Governance Traps

Description du projet

Un regard plus approfondi sur les difficultés liées à la décarbonation

Les défis politiques à long terme se caractérisent souvent par un gouffre entre l’ampleur des actions nécessaires et la pertinence des engagements politiques actuels. Dans le débat relatif à la décarbonation, par exemple, les hommes politiques évitent les politiques contraignantes par crainte de subir des répercussions politiques préjudiciables, tandis que les citoyens, s’ils y semblent favorables, s’en remettent à l’action des hommes politiques. Le projet DeepDCarb, financé par l’UE, analysera les relations entre les hommes politiques, les citoyens/électeurs et les autres acteurs impliqués. Le projet créera et utilisera 13 nouveaux jeux de données, avant de les analyser à l’aide de méthodes statistiques tenant compte du facteur temps afin d’étudier les instruments politiques employés par les gouvernements pour susciter une plus grande implication de la société en faveur d’une décarbonisation profonde et rapide. DeepDCarb cherchera également à savoir dans quelle mesure la politisation et/ou dépolitisation de certaines problématiques controversées, comme la mise en œuvre d’une décarbonation poussée, favorise une application plus efficace des politiques.

Objectif

The standard advice to politicians confronting long-term challenges such as decarbonisation is to adopt time-consistent commitment devices such as binding policies. Yet politicians appear unable to do this, greatly imperilling the achievement of the 1.5 and 2oC limits in the landmark Paris Agreement.

The state-of-the art struggles to explain the causes, and hence the solutions, to this impasse. Political scientists argue that politicians fear retribution at the next election; psychologists claim that citizens understand what is at stake, but expect politicians to lead. The untested assumption is that both are locked into a governance trap which greatly reduces the political feasibility of rapid change.

DeepDCarb seeks to significantly advance the academic state-of-the-art by directly interrogating the relationship between politicians, citizens/voters and other actors in a uniquely detailed and comparative manner, drawing on an unconventional combination of methods and unrivalled new data sets.

It will establish a new subfield of interdisciplinary research that:
Explores the commitment devices that all states in the world have adopted, via a nested array of 13 new datasets and time-sensitive statistical techniques;
Opens up the black box of societal commitment formation in a sample of large emitters (including the EU-28) to explore the relationship between politicians and citizens (1990-2020);
Investigates the scope for unlocking traps by bringing actors together in deliberative fora such as citizens assemblies, thus confronting the uncomfortable question of how far societal commitment is more effectively engendered by depoliticising or politicising contentious issues.

The findings, to be widely disseminated through a programme of publication and public engagement, will contribute significantly to understanding the scope for unlocking the profound impasse in societys struggle to deliver deep decarbonisation.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

ERC-ADG - Advanced Grant

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2019-ADG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITY OF EAST ANGLIA
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 864 275,00
Adresse
EARLHAM ROAD
NR4 7TJ NORWICH
Royaume-Uni

Voir sur la carte

Région
East of England East Anglia Norwich and East Norfolk
Type d’activité
Higher or Secondary Education Establishments
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 864 275,00

Bénéficiaires (2)

Mon livret 0 0