Description du projet
Pourquoi les pauvres n’exigent pas la redistribution des richesses
Les inégalités économiques en Europe s’accroissent. Des études révèlent que l’augmentation des revenus des 10 % des personnes les mieux rémunérées est le principal facteur à l’origine de cette tendance. En outre, les 10 % les plus pauvres continuent de perdre du terrain. Il s’agit sans conteste d’un phénomène préoccupant. Dès lors, pourquoi les pauvres ne demandent-ils pas aux gouvernements de garantir les mêmes chances à tous? Pourquoi la demande publique de redistribution des richesses décroît-elle? Le projet MERIT, financé par l’UE, étudiera les processus psychologiques qui conduisent à la tolérance et à la justification des inégalités. Il examinera la croyance méritocratique selon laquelle l’inégalité est le résultat d’un processus équitable où la réussite sociale reflète le talent et l’effort. Le projet cherchera à déterminer si l’absence de politiques de redistribution entraîne une plus grande tolérance à l’égard des inégalités. Il s’appuiera également sur la théorie de la dissonance cognitive pour déterminer si une tolérance élevée à l’égard des inégalités conduit à l’adoption des croyances méritocratiques.
Objectif
Despite the growing economic inequality, there is no evidence of growing public demand for wealth redistribution. One proposed explanation for this paradox is the popular belief that inequality is the outcome of a fair process where societal success reflects talent and effort. Across countries, the popularity of these meritocratic beliefs bears no relationship to the actual social mobility and is associated with increased levels of within-country inequality. On the other hand, these beliefs negatively correlate with the extent of social spending and redistribution in each country. In light of this correlational evidence, this project employ an experimental approach to investigate the potential role of redistribution policies in the formation of biased meritocratic beliefs and the psychological mechanisms that underlie this process. Building on research in Psychology and Economics, I first examine whether the absence of redistribution incentivizes agents to become more tolerant of inequality. Drawing on the theory of cognitive dissonance, I then explore whether high inequality tolerance leads to endorsement of meritocratic beliefs. After establishing the role of redistribution on beliefs, I use functional neuroimaging to shed light on the neurocognitive mechanisms that underlie the formation of biased beliefs. Overall, this research tries to address a long-standing question about the psychological processes that lead to inequality tolerance and fits the EU priorities of a deeper and fairer economic Union. My strong background in Neuroscience, combined with my supervisor’s extensive expertise in Behavioral Economics and the excellent training environment at UM guarantee the success of this project. This project will critically contribute to my development as an independent researcher in the field of Neuroeconomics and Behavioral Economics and will allow me to forge a new collaborative research line at the MPE.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences naturelles sciences biologiques neurobiologie
- sciences sociales économie et affaires économie
- sciences sociales psychologie
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
H2020-EU.1.3. - EXCELLENT SCIENCE - Marie Skłodowska-Curie Actions
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme -
H2020-EU.1.3.2. - Nurturing excellence by means of cross-border and cross-sector mobility
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2019
Voir tous les projets financés au titre de cet appelCoordinateur
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
6200 MD Maastricht
Pays-Bas
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.