Descrizione del progetto
Perché i poveri non stanno reclamando una ridistribuzione della ricchezza
La disuguaglianza a livello economico sta crescendo in Europa. Gli studi mostrano che i grandi guadagni finanziari ottenuti dal 10 % dei maggiori percettori di reddito sono il principale fattore che determina questa tendenza, mentre il 10 % più povero continua a perdere terreno. Indubbiamente, siamo di fronte a un fenomeno preoccupante. Perché, quindi, i poveri non stanno reclamando ai propri governi un livellamento delle condizioni? Perché la domanda pubblica di ridistribuzione della ricchezza è in calo? Il progetto MERIT, finanziato dall’UE, approfondirà i processi psicologici che portano alla tolleranza delle disuguaglianze e alla giustificazione della disparità. Esso prenderà in considerazione la convinzione meritocratica secondo cui la disuguaglianza è il risultato di un processo giusto in cui il successo nella società rispecchia il talento e gli sforzi compiuti dal singolo. Il progetto cercherà di comprendere se l’assenza di politiche per la ridistribuzione della ricchezza comporti una maggiore tolleranza alle disuguaglianze e si baserà sulla teoria della dissonanza cognitiva, allo scopo di esplorare l’ipotesi secondo cui elevati livelli di tale tolleranza portano a sostenere le convinzioni meritocratiche.
Obiettivo
Despite the growing economic inequality, there is no evidence of growing public demand for wealth redistribution. One proposed explanation for this paradox is the popular belief that inequality is the outcome of a fair process where societal success reflects talent and effort. Across countries, the popularity of these meritocratic beliefs bears no relationship to the actual social mobility and is associated with increased levels of within-country inequality. On the other hand, these beliefs negatively correlate with the extent of social spending and redistribution in each country. In light of this correlational evidence, this project employ an experimental approach to investigate the potential role of redistribution policies in the formation of biased meritocratic beliefs and the psychological mechanisms that underlie this process. Building on research in Psychology and Economics, I first examine whether the absence of redistribution incentivizes agents to become more tolerant of inequality. Drawing on the theory of cognitive dissonance, I then explore whether high inequality tolerance leads to endorsement of meritocratic beliefs. After establishing the role of redistribution on beliefs, I use functional neuroimaging to shed light on the neurocognitive mechanisms that underlie the formation of biased beliefs. Overall, this research tries to address a long-standing question about the psychological processes that lead to inequality tolerance and fits the EU priorities of a deeper and fairer economic Union. My strong background in Neuroscience, combined with my supervisor’s extensive expertise in Behavioral Economics and the excellent training environment at UM guarantee the success of this project. This project will critically contribute to my development as an independent researcher in the field of Neuroeconomics and Behavioral Economics and will allow me to forge a new collaborative research line at the MPE.
Campo scientifico (EuroSciVoc)
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.
- scienze naturali scienze biologiche neurobiologia
- scienze sociali economia e commercio scienze economiche
- scienze sociali psicologia
È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione
Siamo spiacenti… si è verificato un errore inatteso durante l’esecuzione.
È necessario essere autenticati. La sessione potrebbe essere scaduta.
Grazie per il tuo feedback. Riceverai presto un'e-mail di conferma dell'invio. Se hai scelto di ricevere una notifica sullo stato della segnalazione, sarai contattato anche quando lo stato della segnalazione cambierà.
Parole chiave
Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).
Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).
Programma(i)
Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.
Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.
-
H2020-EU.1.3. - EXCELLENT SCIENCE - Marie Skłodowska-Curie Actions
PROGRAMMA PRINCIPALE
Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo programma -
H2020-EU.1.3.2. - Nurturing excellence by means of cross-border and cross-sector mobility
Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo programma
Argomento(i)
Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.
Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.
Meccanismo di finanziamento
Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.
Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)
Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo schema di finanziamento
Invito a presentare proposte
Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.
Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.
(si apre in una nuova finestra) H2020-MSCA-IF-2019
Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito del bandoCoordinatore
Contributo finanziario netto dell’UE. La somma di denaro che il partecipante riceve, decurtata dal contributo dell’UE alla terza parte collegata. Tiene conto della distribuzione del contributo finanziario dell’UE tra i beneficiari diretti del progetto e altri tipi di partecipanti, come i partecipanti terzi.
6200 MD Maastricht
Paesi Bassi
I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.