Description du projet
Un regard plus attentif sur les inégalités en matière d’espérance de vie dans le monde
Les personnes vivent plus longtemps et les âges au moment du décès sont de plus en plus homogènes, ce qui laisse penser que les inégalités en matière d’espérance de vie sont peut‑être en train de diminuer. Le projet UnequaLives, financé par l’UE, étudiera la manière dont les schémas de mortalité spécifiques à l’âge entraînent des changements de l’espérance de vie et des inégalités qui y sont liées. Il appliquera ces méthodes pour analyser les récents schémas d’espérance de vie et d’inégalités en la matière dans les pays à faible taux de mortalité, dont l’Europe. Le projet étendra également les modalités du discours sur les effets de la violence sur la santé de la population en analysant une perspective négligée, à savoir les inégalités en matière d’espérance de vie dans des contextes de violence élevée selon le genre. Le projet utilisera des données issues de bases de données en libre accès, dont la base de données sur la mortalité humaine, la charge mondiale de morbidité et l’indice mondial de la paix. Les conclusions auront des implications notables sur les politiques et la manière d’évaluer la santé des populations dans le monde.
Objectif
Most countries experienced major increases in life expectancy in the second half of the 20th century. This progress has meant that people are living longer on average and, at the same time, ages at death have become compressed to a narrow band of ages within populations. In other words, ages at death have become more similar, or lifespan inequality has decreased as populations live longer. The research I propose is driven by three major objectives: 1) Pioneer a powerful, theory-based methodology to analyze how age-specific patterns of mortality drive changes in life expectancy and lifespan inequality (variation in age at death), 2) Apply these methods to analyze recent patterns of life expectancy and lifespan inequality in low mortality countries, including Europe, and 3) Expand terms of discourse about the effects of violence on population health by analyzing a neglected perspective, namely lifespan inequality in contexts of high violence by sex. The data used in this project come from open-access databases, including the Human Mortality Database, the Global Burden of Disease, and the Global Peace Index. This project is timely because recent trends in several countries indicate that continued improvements in longevity are not inevitable, with stalls in life expectancy occurring in some low mortality countries, such as the UK and USA, and increasing premature mortality resulting from violence in contexts such as Latin America and Middle East. These recent dynamics indicate increasing complexity underpinning population health improvements and highlight the need to analyze population health through the lens of lifespan inequality. This has significant implications for policy, as it reveals emerging forms of inequalities that highlight the importance of adopting inequality-based metrics for evaluating population health around the globe.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales sociologie démographie mortalité
- sciences naturelles informatique et science de l'information bases de données
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
H2020-EU.1.3. - EXCELLENT SCIENCE - Marie Skłodowska-Curie Actions
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme -
H2020-EU.1.3.2. - Nurturing excellence by means of cross-border and cross-sector mobility
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2019
Voir tous les projets financés au titre de cet appelCoordinateur
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
OX1 2JD Oxford
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.