Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Social Distance in International Relations

Description du projet

La distance sociale dans les politiques d’aide humanitaire

Les tensions politiques, les conflits locaux et internationaux et les catastrophes naturelles caractérisent notre ère et exigent des aides humanitaires et d’autres formes d’intervention qui sont encore sous le giron de la politique étrangère. On estime que les personnes expriment différents niveaux d’inquiétude et de disponibilité envers les communautés touchées. Le projet SoDilR, financé par l’UE, propose une étude sur l’apport de soutien sous l’angle de la distance sociale qui détermine le niveau de notre relation ou notre identification aux autres. Le projet montrera dans quelle mesure la distance sociale établit des obstacles socio‑émotionnels et influence l’engagement des publics dans le cadre de catastrophes internationales. Il analysera également la manière dont ces réactions personnelles se traduisent en décisions de politique étrangère au niveau national, en se focalisant sur la Colombie, les Pays-Bas, les États-Unis et le Venezuela.

Objectif

When are people willing to save strangers? With ongoing political tensions and conflicts in a number of countries, often aggravated by catastrophes such as droughts and famine, the provision of aid and other forms of support (including military support) remain contentious and contemporary foreign policy issues.

I study the provision of support and aid through a new lens; that of ‘social distance’. Social distance connotates the extent to which we relate to, or identify with, certain others. Whilst common sense has it that our moral obligation to provide assistance extents equally to all people, my expectation is that social distance creates socio-emotional hurdles and impacts people’s engagement with the hardship of others. To put it bluntly, people do not care equally for all human suffering and this influences their, and therewith countries’, political priorities. This project has two central objectives:
a) To show how socio-emotional distance impacts people’s perceptions of, and reactions towards, international crises and catastrophes;
b) to theorise and analyse how such micro-level and personal responses are translated into foreign policy decisions on the national level.

To achieve these goals, I first develop a distance/emotions dictionary to study how people express social proximity/distance and associated emotions. Second, I conduct a comparative analyses, studying if and how social distance shapes the narratives about, and people’s engagement with, the current crisis and hardship in Venezuela in Colombia, the USA and the Netherlands. Third, I study how these engagements shape foreign policy decisions in these countries.

This project promises to make a significant contribution to our understanding of the socio-emotional mircofoundations of international relations. It offers a perspective that complements, but at the same time significantly advances, earlier approaches, and it forms a critical stepping stone for me to a senior academic appointment.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2019

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Coordinateur

UNIVERSITEIT LEIDEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 187 572,48
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 187 572,48
Mon livret 0 0