Description du projet
L’interaction entre les élites et la masse populaire dans la révolution antibureaucratique du Monténégro
La révolution dite «antibureaucratique» du Monténégro (1988-1990) constitue un précieux cas d’étude empirique susceptible de nous permettre de mieux comprendre comment une société inclusive et tolérante (demos) peut rapidement se transformer en une société intolérante et exclusive fondée sur l’identité ethnique (ethnos). En utilisant une méthodologie interdisciplinaire pour étudier deux processus interdépendants: la révolte populaire et la transformation des élites, le projet DEPRET, financé par l’UE, nous aidera à mieux appréhender dans quelles conditions une société tolérante devient intolérante. Dans l’objectif de comprendre l’évolution des élites, le projet se propose d’examiner de manière approfondie les discours publics. Par ailleurs, il entend identifier, décrire et analyser les répertoires de contestation et les activités de résistance des citoyens protestant contre la montée du populisme de droite. En examinant les interactions entre les réactions de la base et les expressions des élites en tant que processus à double sens, DEPRET contribuera au développement d’un bagage théorique.
Objectif
With populism, ethnonationalism, and right-wing radicalism on the rise around the globe, the analysis of the Anti-Bureaucratic Revolution in Montenegro (1988–1990) provides unique empirical material to understand how and why an inclusive and tolerant society (demos) can be rapidly transformed into one based on a more exclusive and intolerant ethnic identity (ethnos). DEPRET’s objective is to understand under what conditions civil society turns “uncivil”. It proposes to do so by taking an interdisciplinary approach to investigating two interrelated processes: popular revolt and elite transformation. More specifically, the project aims to: (1) improve understandings of elite transformation through a critical interpretation of elite public discourses, with a particular focus on how they articulated, framed, and legitimized themselves and “the people” to bring about what they saw as “necessary changes to the system”; (2) identify, map, and analyze repertoires of contention and tactics of resistance used by protesting citizens in advancing or resisting right-wing populism, with a particular focus on key grievances, frames, and justifications used to reconstitute themselves from a socialist demos into a nationalist ethnos or to oppose this process; and (3) contribute to theory development by investigating the relationship between grassroots and elite expressions of right-wing populism as a two-way process of elite–mass interaction during turbulent times. To achieve these objectives, DEPRET uses a mixed-method research framework that combines two methods of textual analysis: the qualitative approach of Critical Discourse Analysis (CDA) and the quantitative approach of Protest Event Analysis (PEA) to analyze publicly available textual corpora in Montenegrin libraries and archives. The proposed research conducted within the MSCA-IF framework will significantly contribute to my academic growth from an early-career researcher to an established interdisciplinary scholar.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales science politique transition politique révolution
- sciences sociales science politique stratégie politique société civile
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
H2020-EU.1.3. - EXCELLENT SCIENCE - Marie Skłodowska-Curie Actions
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme -
H2020-EU.1.3.2. - Nurturing excellence by means of cross-border and cross-sector mobility
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2019
Voir tous les projets financés au titre de cet appelCoordinateur
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
405 30 Goeteborg
Suède
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.