L'opinion publique pour assister la gestion côtière
L'objectif du projet ESCALATE était d'examiner les perceptions publiques des scénarios de gestion côtière qui visent à atténuer les effets du changement climatique. Cette démarche a été effectuée par le biais de questionnaires évaluant les coûts sociaux ainsi que les avantages des stratégies de gestion côtière dans deux sites d'étude. Le Romney Marsh, le premier site d'étude, est une zone humide du Sud-Est de l'Angleterre très peu peuplée. Le deuxième site d'étude, le North Norfolk, est quant à lui situé sur la côte Est du pays. ESCALATE a également évalué l'influence du capital social local dans les deux régions sur les perceptions individuelles et communautaires des stratégies d'atténuation. De plus, le projet a également déterminé comment le capital social local peut être mieux appliqué dans les cadres d'élaboration de politiques qui façonnent les stratégies d'atténuation et d'adaptation pour la côte. Les résultats ont confirmé que certains aspects de capital social, comme la confiance et la cohésion sociale au sein des communautés côtières, jouent un rôle considérable en influençant les principales questions de gestion côtière. Les principaux défis auxquels sont confrontés les communautés et les décideurs politiques dans les régions côtières anglaises touchées par l'érosion ont également été soulignés. Les résidents de Romney Marsh ont montré une préférence marquée pour maintenir les défenses marines actuelles, clairement influencée par leur désir de protéger leurs propriétés et leur terre. Les personnes interrogées ont exprimé une confiance élevée en l'agence en charge de l'environnement du Royaume-Uni en raison des activités de réapprovisionnement en sable des plages et de restauration de défense côtière menées dans le Marsh. Néanmoins, la conclusion était que les autorités locales et l'agence pour l'environnement devraient améliorer les processus d'inclusion. Cela pourrait permettre aux connaissances locales d'être incorporées dans les futures décisions politiques concernant la gestion côtière. L'étude du North Norfolk a révélé une faible sensibilisation publique au Plan de gestion du littoral (SMP, Shoreline Management Plan) actuel. La sensibilisation au SMP était principalement effectuée par l'agence pour l'environnement. Un désavantage considérable était donc le manque d'engagement entre les organismes gouvernementaux centraux et les communautés locales. Ce manque d'implication inclut un manque de mise en réseau qui pourrait faciliter le flux d'informations à deux sens concernant les renseignements et les opinions sur les questions relatives au littoral. Les résultats ont également indiqué un manque de confiance dans le cadre de gestion côtière national actuel et un manque de réactivité par le gouvernement central aux besoins locaux. ESCALATE a ainsi montré l'importance de donner une voix aux communautés locales, en améliorant la participation publique dans la prise de décisions politiques dans le domaine de la stratégie de gestion côtière.
Mots‑clés
Gestion côtière, changement climatique, Romney Marsh, North Norfolk, capital social, cohésion sociale, sensibilisation du public, gestion du littoral, élaboration de politiques
