Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Contenuto archiviato il 2024-05-30
The Renegotiation of International Agreements: The Case of Bilateral Investment Treaties

Article Category

Article available in the following languages:

Una migliore protezione per gli investimenti stranieri a livello nazionale

Uno sguardo approfondito ai trattati bilaterali per gli investimenti (BIT) tra le nazioni può aiutare a raggiungere accordi migliori in futuro, proteggendo gli investimenti e sostenendo le economie.

Negli ultimi decenni, il commercio e gli investimenti internazionali prosperano, grazie a circa 3 000 BIT firmati dagli stati di tutto il mondo. Questi accordi, che proteggono gli investitori stranieri e regolano l’investimento diretto straniero, incidono sullo sviluppo economico, la disuguaglianza globale, la sovranità nazionale e gli obblighi internazionali. A partire dagli anni novanta del secolo scorso, sono stati rinegoziati molti trattati soprattutto per consolidare gli obblighi internazionali. Il progetto BITRENEGOTIATION (The renegotiation of international agreements: The case of bilateral investment treaties), finanziato dall’UE, ha esaminato il motivo per cui alcuni accordi sono stati rinegoziati mentre altri sono rimasti intatti. Ha studiato perché gli stati rivedono i trattati e fino a che punto potrebbero aumentare il capitale estero per raggiungere i propri obiettivi economici, sociali e politici. Per raggiungere i suoi obiettivi, il progetto ha sviluppato un quadro volto a spiegare la rinegoziazione dei trattati internazionali, con particolare attenzione alla risoluzione delle controversie investitore-Stato (investor-state dispute settlement, ISDS). Ha misurato quanto i trattati permettono una maggiore protezione dell’investitore o un più ampio spazio normativo per lo Stato. Questo ha rivelato enormi differenze nel modo in cui i governi rivedono i trattati, in particolare come tali cambiamenti dipendono dall’esperienza dei governi in materia di regime di investimento globale. Da notare che i risultati del progetto sostengono la teoria che l’esperienza diretta di controversie finanziarie è associata a una maggiore propensione di rinegoziare tali accordi. I risultati mostrano anche che molte revisioni dei trattati hanno ridotto piuttosto che aumentare lo spazio normativo nazionale. Inoltre, uno studio del Partenariato trans-Pacifico ha rivelato che il suo spazio normativo è molto simile a quello degli accordi degli Stati Uniti, gli accordi recenti e gli accordi di libero scambio. Valutando accuratamente le implicazioni della rinegoziazione dei BIT, i risultati del progetto chiariscono come gli Stati reagiscono alle sfide che emergono dal regime globale di investimento e le condizioni alle quali lo fanno. Questo costituisce un valido sostegno per i responsabili delle politiche che cercano nuovi accordi di investimenti e potrebbero influenzare le disposizioni dell’ISDS nel contesto di nuovi accordi commerciali e per gli investimenti. I risultati possono aiutare i responsabili delle politiche che vogliono concludere nuovi accordi di investimenti o rivedere quelli esistenti, portando a migliori trattati internazionali che riducono i conflitti e sostengono le economie.

Il mio fascicolo 0 0