Laut öffentlicher Sitzung sollten KMU-Maßnahmen des RP7 Schwerpunkt auf Innovation legen
Auf einer Sitzung zum Siebten Rahmenprogramm (RP7) am 7. Dezember im Europäischen Parlament in Brüssel wurden Empfehlungen dazu abgegeben, wie kleine und mittlere Unternehmen (KMU) wirklich an den EU-Forschungsprogrammen beteiligt werden können. "Im RP7 müssen wir die Qualität von Innovation und nicht von Forschung in den Vordergrund stellen", sagte Professor Janet Bainbridge von der Regional Development Agency Nordostenglands. "Für KMU sind Nutzung und Verbreitung von vorrangigem Interesse und nicht, eine Führungsposition in der Forschung einzunehmen", fügte sie hinzu. "Im RP6 haben wir versucht, sie in Exzellenznetze und Integrierte Projekte zu drängen; dies hat jedoch nicht zum Erfolg geführt." Laut Professor Bainbridge könnte die Kommission beträchtlichen Einfluss ausüben, wenn sie ihre KMU-Maßnahmen auf Bereiche wie Schulung zu Berichterstattung und Verbreitung konzentrieren und möglicherweise eine Liste kompetenter Berater bereitstellen würde. Eine Beschäftigung mit geeigneten Verfahren ist laut Professor Bainbridge ebenfalls erforderlich. "Es gibt viele EU-Initiativen [...] wir benötigen jedoch geeignete Verfahren, sodass wir effektive Beratung leisten können. Sonst wird eine Vernetzung teuer und ohne großen Einfluss auf das Drei-Prozent-Ziel [die EU-Forschungsausgaben bis 2010 auf drei Prozent des BIP zu erhöhen]." Weitere Empfehlungen gab Tom Barrett, Direktor des Fachzentrums für die Wissenswirtschaft. Er begrüßte die neue Beziehung zwischen der Europäischen Kommission und Banken und erklärte, dass ein Ansatz auf Risikoteilungsbasis die einzige Möglichkeit sei, Innovation tatsächlich zu fördern. KMU müssten selbstverständlich einen gleichberechtigten Zugriff haben, führte er aus. Der EU-Kommissar für Wissenschaft und Forschung Janez Potocnik nahm ebenfalls an der Sitzung teil und erläuterte, was das RP7 seiner Meinung nach für KMU tun sollte. Das Programm sollte sich an zwei Arten von KMU richten - diejenigen, die Forschung betreiben, und diejenigen, die Forschung ausgliedern müssen, sagte er. Er sprach sich gegen einen Zielwert für die Beteiligung von KMU aus (im RP6 wurde eine Quote von 15 Prozent festgelegt), da solch eine Quote destruktiv wirken könne. Die Beteiligung am RP6 variiere zurzeit zwischen fünf und 20 Prozent, und es sei nicht realistisch, eine generelle Quote festzulegen, führte er aus. Er versprach eine größere finanzielle Unterstützung für KMU, eine Erhöhung des Kommissionsbeitrags zu kofinanzierten Projekten von 50 Prozent auf bis zu 75 Prozent (das Maximum, das die Kommission gemäß staatlichen Beihilfevorschriften leisten kann). "Meine Botschaft an KMU ist, dass wir sie wirklich vermehrt beteiligen möchten", sagte Potocnik. Der Kommissar versprach außerdem, das Annahmeverfahren für das RP7 voranzutreiben, auch wenn bisher noch kein Einvernehmen über das Budget für das Programm erzielt worden ist. Der Kompromissvorschlag der britischen Ratspräsidentschaft "bietet keine Grundlage für ein wachstumsorientiertes Budget", sagte er. "Wir sollten [in der Zwischenzeit] keine Zeit damit verlieren, auf einen Kompromiss zu warten, sondern unsere Pläne vorantreiben." Er forderte den Berichterstatter des Parlaments zum RP7 Jerzy Buzek auf, seinen Bericht wie vorgesehen im Februar vorzulegen.