Dzialania MSP w ramach 7. PR powinny koncentrowac sie na innowacjach, ustalono w trakcie debaty publicznej
Sugestie na temat sposobu umożliwiającego rzeczywiste włączenie małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP) do programów badawczych UE pojawiły się w czasie posiedzenia dotyczącego siódmego programu ramowego (7. PR), które odbyło się 7 grudnia w Parlamencie Europejskim w Brukseli. - W ramach 7. PR musimy przyglądać się jakości innowacji, a nie jakości badań naukowych - powiedziała profesor Janet Bainbridge z Regional Development Agency of North East England (agencja rozwoju regionalnego dla północno-wschodniej Anglii). - W przypadku MŚP chodzi o wykorzystywanie i rozpowszechnianie wyników badań, a nie o dysponowanie wiedzą na temat nowatorskich badań naukowych - dodała. - W ramach 6. PR próbowaliśmy forsować udział MŚP w sieciach doskonałości oraz w projektach zintegrowanych, ale to się nie opłaciło. W opinii profesor Bainbridge oddziaływanie Komisji mogłoby być znaczne pod warunkiem, że skupiłaby ona swoje działania dotyczące MŚP na obszarach takich, jak szkolenie w zakresie przekazywania informacji i rozpowszechniania oraz, być może, przedstawienie listy wykwalifikowanych konsultantów. Istotne jest także koncentrowanie uwagi na najlepszych praktykach - powiedziała profesor Bainbridge. - Jest całe mnóstwo inicjatyw UE [...] nam natomiast potrzeba najlepszych praktyk po to, aby dzielić się poradami, które są skuteczne. Inaczej tworzenie sieci będzie kosztowne i nie będzie miało większego wpływu na realizację celu określonego jako "trzy procent" [podwyższenie unijnych wydatków na cele badawcze do trzech procent PKB do 2010 r.]. Kolejną sugestię przedstawił Tom Barett, dyrektor Centre of Expertise for the Knowledge Economy. Z zadowoleniem przyjął on nową współpracę Komisji Europejskiej i banków oraz oświadczył, że podejście polegające na wspólnym ponoszeniu ryzyka jest jedyną drogą do rzeczywistego wspierania innowacji. MŚP muszą mieć oczywiście równy dostęp - powiedział. Unijny komisarz ds. nauki i badań naukowych Janez Potocnik także uczestniczył w przesłuchaniu i przedstawił swój pogląd na temat tego, co w ramach 7. PR należy uczynić na rzecz MŚP. Program powinien być ukierunkowany na dwa rodzaje MŚP - na te, które prowadzą badania naukowe oraz na te, które muszą zlecać badania naukowe na zewnątrz - powiedział. Wypowiedział się przeciwko ustalaniu celu ilościowego w odniesieniu do udziału MŚP (w 6. PR docelowy udział ustalono na poziomie 15 procent), stwierdzając, że tego rodzaju cel może mieć wpływ destrukcyjny. Obecnie udział ten oscyluje pomiędzy pięcioma i dwudziestoma procentami w całym 6. PR, a ustalanie celu dla całego programu nie jest rozwiązaniem realistycznym - powiedział. Komisarza przyrzekł zwiększone wsparcie finansowe dla MŚP, poprzez podwyższenie wkładu Komisji wnoszonego do projektów współfinansowanych, z 50 do 75 procent (jest to poziom maksymalny, jaki Komisja może zapewnić zgodnie z zasadami przyznawania pomocy państwowej). - Moje przesłanie dla MŚP brzmi, że naprawdę pragniemy zwiększyć ich udział - powiedział komisarz Potocnik. Komisarz zobowiązał się również do przyśpieszenia procedury przyjęcia 7. PR, mimo, że jeszcze nie osiągnięto porozumienia w sprawie budżetu dla tego programu. Kompromis proponowany przez prezydencję brytyjską "nie daje podstaw dla powstania budżetu zorientowanego na wzrost", powiedział. Tymczasem "w oczekiwaniu na kompromis nie powinniśmy tracić czasu, lecz powinniśmy kontynuować nasze działania". Komisarz Potocnik zaapelował do Jerzego Buzka, sprawozdawcy parlamentarnego ds. 7. PR, aby przedstawił swój raport w lutym, czyli w terminie zaplanowanym.