El ponente parlamentario sobre el CIP se muestra confiado en que habrá un rápido acuerdo
El ponente del Parlamento Europeo sobre el Programa Marco para la Competitividad y la Innovación (CIP), el eurodiputado alemán, Jorgo Chatzimarkakis, cree que hay probabilidades de que las propuestas se aprueben en la primera ronda. Durante una sesión pública sobre el CIP celebrada por el Grupo del Partido Popular Europeo en el Parlamento Europeo el 8 de diciembre, el Sr. Chatzimarkakis felicitó a la Comisión por sus propuestas, y declaró que los nueve programas comunitarios agrupados dentro del marco único del CIP "encajan bien juntos". El ponente reveló que algunos eurodiputados habían presentado enmiendas al programa, "hemos cambiado el enfoque basado siempre en las PYME y la innovación, y hemos intentado reducir la burocracia cuando ha sido posible". El mayor reto de impulsar la competitividad y la innovación en Europa, advirtió, fue superar los "filtros de conocimiento" que bloquean el flujo de investigación hasta el mismo proyecto de innovación. "No se pueden superar a través del CIP, deben ser abordados dentro del VII Programa Marco también. Esta es la razón de que haya estado cooperando estrechamente con Jerzy Buzek [ponente parlamentario sobre el VIIPM]". Matthias Ruete, Director de la Dirección de Coordinación de Competitividad de la Dirección General de Empresa e Industria de la Comisión calificó el CIP de necesario para Europa, aunque admitió que en términos económicos "representa al hermano menor del VIIPM". En la sesión pública varios conferenciantes plantearon cuestiones relacionadas con el programa. Nicholas Vonortas, ponente del grupo que llevó a cabo una evaluación para la Comisión de cinco años de duración sobre los programas marco de la UE, preguntó por qué era necesario un programa de innovación a nivel de la UE, dado que todos los Estados miembros tienen sus propias iniciativas nacionales, y si hay planes para establecer una coordinación entre el CIP y los programas nacionales y regionales. El profesor Vonortas, quien pertenece a la universidad estadounidense George Washington señaló también que todos los instrumentos del CIP se centran en el lado de la oferta de la cadena de innovación, presentando las propuestas escasos contenidos para abordar las cuestiones que se plantean del lado de la demanda. En cuanto a la orientación que propone el programa sobre las tecnologías de la información y las comunicaciones y la energía inteligente, el profesor Vonortas declaró que ambas son áreas importantes donde Europa posee fortalezas substanciales. "Pero ambos son dominios complicados, y el apoyo económico que destina el CIP para abordarlos no me parece suficiente". El Sr. Ruete explicó por qué cree que un programa como el CIP es necesario a nivel de la UE, " la respuesta fácil sería decir que tenemos nueve programas en este momento con exceso de suscripciones. Pero también se piensa que el apoyo a través del programa marco de investigación llega a su fin demasiado pronto, y debemos continuar aportando financiación, esta es la razón de que hayamos desarrollado este concepto. También el aspecto de la creación de redes es esencial en la UE, y el CIP es el único método para tener esta estructura en red". Sir David Cooksey, presidente de la asociación europea de capital riesgo, afirmó que la obtención de subvenciones no es la única forma de hacer a las PYME europeas más innovadoras y competitivas. "Crea empresas basadas en falsas suposiciones sobre los costes, así que lo que necesitamos hacer es crear incentivos para la inversión por parte de las empresas centrándose en las condiciones marco. Respaldo al CIP porque se centra en las disciplinas del mercado más que en las subvenciones", concluyó.