European Commission logo
español español
CORDIS - Resultados de investigaciones de la UE
CORDIS

Article Category

Noticias
Contenido archivado el 2023-03-02

Article available in the following languages:

El grupo de presión de energías renovables pide reservar fondos específicos

Las asociaciones de la industria de energías renovables lamentan que la Comisión Europea haya descartado la decisión del Parlamento Europeo de destinar dos tercios de la sección de energía no nuclear del presupuesto del VII Programa Marco (VIIPM) a la investigación en energías...

Las asociaciones de la industria de energías renovables lamentan que la Comisión Europea haya descartado la decisión del Parlamento Europeo de destinar dos tercios de la sección de energía no nuclear del presupuesto del VII Programa Marco (VIIPM) a la investigación en energías renovables. La decisión de la Eurocámara, formada en el debate del VIIPM, fue aprobada el 15 de junio (enmienda 320). Sin embargo, en el toma y daca que medió entre la votación y la nueva propuesta del VIIPM de la Comisión se abandonó la idea de las dotaciones de fondos específicos. En la conferencia de prensa celebrada el 17 de julio, un portavoz de la Comisión explicó que se prefería la opción de ampliar la dotación de tecnologías "transversales", tales como los nuevos sistemas de redes que podían beneficiar al conjunto de los proveedores de energía, entre los que se incluían los de energías renovables. Durante la segunda conferencia organizada el 18 de julio, el lobby de energías renovables contraatacó exigiendo que se reservaran fondos del VIIPM, con el argumento de que la decisión de la Comisión Europea perjudicaba a un sector sumamente innovador en un momento en que la innovación era prioritaria en la agenda política. "En la industria de energías renovables no acabamos de entender la decisión de la Comisión", lamenta Isabelle Valentiny, de la Asociación Europea de Energía Eólica (EWEA). El presidente de la asociación, Christian Kjaer, explica que "lo raro no es que se rechace la propuesta [del VIIPM] del Parlamento, sino que, cuando se están produciendo llamamientos a favor del aumento de las fuentes de energía renovables, se rechace una propuesta de esas dimensiones". La propuesta del Parlamento Europeo recoge la asignación de 226 millones de euros para las energías renovables con cargo al VIIPM. "La Comisión alega que no puede reservar fondos para tecnologías específicas, cuando lo cierto es que los proyectos de energía nuclear, de carbón y de hidrógeno tienen dotaciones concretas", advierte el señor Kjaer. "No estaremos en condiciones de informar a los miembros de lo que obtendremos del VIIPM hasta que no concluya todo". Estados Unidos y Japón, según indicó también, están desarrollando políticas de promoción del uso de las energías renovables y canalizando considerables fondos hacia estas tecnologías. Europa es líder mundial en tecnologías renovables, en particular la eólica y la fotovoltaica. "Las importaciones energéticas de la Unión Europea van en aumento; actualmente ascienden al 50 por ciento del consumo total. Estamos convencidos del potencial económico de las tecnologías renovables. Los países exportadores de estas tecnologías serán los campeones del mañana". Ahora bien, Christian Kjaer sospecha que algunas empresas acudirán a la llamada de canales de financiación extracomunitarios más firmes, como los abiertos en Estados Unidos y Japón. "Los primeros Programas Marco contaban con un fuerte componente de energía renovable y, desde los años ochenta, la energía renovable se ha abierto camino en los programas ordinarios. La UE debe cuidar de que el camino no salga de sus fronteras". Christian Kjaer sostiene concretamente que haciendo caso omiso a la industria de las energías renovables se corre el riesgo de menoscabar los objetivos de la Estrategia de Lisboa y la competitividad en general. "La UE, pudiendo ser la propulsora de otros países, ha detenido la marcha y guarda silencio en la fase de decisión", señala.

Artículos conexos