Potenzielle politische Überläufer nach Archetyp identifizierbar
Die Welt der Politik gilt oft als ein Sumpf der Intrigen, politischen Machenschaften und einer eher machiavellistischen Ethik. Eine Welt, in der die persönliche Loyalität zu einer Partei die Gesellschaft verändern und Illoyalität Regierungen stürzen kann. Deshalb sind in vielen politischen Systemen Fraktionszwänge im Gebrauch, auch in der Regierungsform nach dem Westminster-System, um die Parteimitglieder auf Linie zu halten. Nun stellt es sich aber heraus, dass es einigen Mitgliedern bereits regelrecht vorbestimmt ist, abtrünnig zu werden und zu einer anderen Partei überzulaufen. In einer Studie der University of Leicester wurde der "Archetyp" eines Menschen identifiziert, der in der politischen Landschaft des Vereinigten Königreichs am wahrscheinlichstem aus der Reihe tanzen wird. Dr. Alun Wyburn-Powell von der School of Historical Studies an der University of Leicester sprach über die Untersuchung und über die politischen Überläufer, die in den Schlagzeilen zu finden sind. "Nahezu wöchentlich gibt es Abtrünnige unter den Gemeinderäten und - wenn auch weniger häufig - unter den Europaabgeordneten, den Parlamentsabgeordneten und den Lords des britischen Oberhauses. Diese Überläufer kapern die Schlagzeilen, meißeln den Parteiführern Sorgenfalten auf die Stirn und können die gesamte Dynamik des Parlaments verändern. Überläufe in eine andere Partei waren bislang nie Gegenstand einer umfassenden Untersuchung; Parteiführer oder Kommentatoren rätseln eher an diesem Verhalten herum", sagte er. Die in dem Buch detailliert dargestellte Forschungsarbeit listet eine Geschichte der Abtrünnigkeiten auf, die sich über ein ganzes Jahrhundert erstreckt und als ein nützlicher Wegweiser zur Identifizierung der Eigenschaften eines Überläufers dienen könnte. "Im Laufe des letzten Jahrhunderts waren die am ehesten zum Überlaufen neigenden Einzelpersonen männlich, wohlhabend, geschieden, ehemaliger Eton-Student, einer Minderheitenreligion zugehörig, vormals Armeeoffizier und schon früh in die Politik gegangen." Die Abtrünnigkeit folgt einem Muster. Es handelt sich keineswegs nur um eine zufällige Gruppe von Individuen, die spontane Entscheidungen treffen. Unter den Überläufern verließen 53 Prozent ihre angestammte Partie wegen besserer Aussichten, 43 Prozent wegen politischer Fragen und drei Prozent aufgrund von Persönlichkeiten. Das Überlaufen zur anderen Partie ist meistens ein der Karriere förderlicher Schritt - Überläufer haben höhere Chancen auf Ministeramt und Ehrungen als die getreuen Parteisoldaten. "Eine politische Abtrünnigkeit stellt eine Art Gutachten über den Zustand der Partei zu einem bestimmten Zeitpunkt dar. Meine Feststellungen basieren auf einer Untersuchung aller 707 Personen, die von 1910 bis 2010 als Liberale oder Liberaldemokraten im Parlament saßen. Von all diesen Abgeordneten wechselten 16 Prozent (etwa jeder Sechste) die Partei. Ich untersuchte außerdem die zahlenmäßig kleinere Gruppe von Abgeordneten und ehemaligen Abgeordneten, die zu den Liberalen/Liberaldemokraten überliefen, und studierte die Fälle weiterer Überläufer, die direkt von der Labour-Partei zu den Konservativen und umgekehrt wechselten. Nahezu alle von den Liberalen zu den Konservativen Übergelaufenen waren zufrieden mit ihrer Entscheidung, aber mehr als die Hälfte der liberalen Abtrünnigen in Richtung Labour-Partei waren unzufrieden." In der jüngeren Geschichte bemerkte der Historiker eine Veränderung in der Herkunft der Überläufer und stellt fest, dass die Konservativen jetzt häufiger als in der Vergangenheit ihre Partei im Stich lassen. "Es sind die Konservativen, die die meisten Abtrünnigen zu verzeichnen haben. Und das ist ein Wendepunkt - den größten Teil des letzten Jahrhunderts waren die Konservativen die geschlossenste Partei und die Liberalen hatten die meisten Überläufer", erläuterte Dr. Wyburn-Powell. "Dieses Muster wird sich auch weiterhin fortsetzen, wenn die Aktionen von Lord Stevens und der abweichlerischen Konservativen ein Zeichen der Dinge sind, die da kommen werden. Einigen Abgeordneten der Konservativen ist es unbehaglich in der Koalition zumute und sie sind eher desillusioniert über ihre eigenen Karriereaussichten, da vielen Liberaldemokraten ministerielle Posten besetzen. Die Haltung der Koalitionsregierung gegenüber Europa hat viele Konservative ihrer Partei entfremdet. Sie sehen die UKIP in einigen Wahlkreisen als eine ernsthafte Bedrohung. Umgekehrt werden einige Liberaldemokraten abtrünnig, was einen Wechsel von durch die Partei in der Vergangenheit gegebenen Beispielen signalisiert. Angesichts der wenigen Chancen, welche die Koalition hatte, sind die meisten Liberalen der Meinung, dass sie lieber unbeliebt, aber an der Macht, anstelle von beliebt, aber als vergessener Dritter ignoriert sein wollen." Dr. Wyburn-Powell weiter: "Ich sehe es als meine Aufgabe, die Gründe für Überläufer aus der Liberalen Partei zu erforschen, um ihre Rolle in der Partei kurz vor einem Zusammenbruch und einer Wiederbelebung zu klären. Die Gründe für den Niedergang der Liberalen Partei und dessen zeitlicher Ablauf sind unter Historikern noch umstritten. Meine Forschung sieht die Verantwortung für Überläufer von außen mehr bei Lloyd George als bei Asquith oder anderen Führern. Ich vermutete, dass die Überläufe zur anderen Partie in der Vergangenheit unentdeckten Mustern folgen, und dass sie nicht nur eine zufällige Ansammlung individueller Entscheidungen sind." "Meine Forschung beweist eine langfristige soziale Kompatibilität zwischen den Liberalen und den Konservativen, was zwischen den Liberalen und der Labour-Partei nicht der Fall war. Hinsichtlich der Politik sind Labour und Liberaldemokraten jedoch ziemlich verträglich. Es ist im Interesse dieser beiden Parteien, an ihrer Beziehung zu arbeiten, da sie möglicherweise nach den nächsten Wahlen eine Koalition bilden müssen." "Die Untersuchung von Beziehungen zwischen Parteien in der Vergangenheit kann ein besseres gegenseitiges Verständnis und mehr Respekt voreinander nach sich ziehen, was bei der Bildung einer zukünftigen Koalition durchaus hilfreich sein kann. Untersucht man die Beweggründe der Überläufer aus vergangenen Zeiten, so kann man die Parteien dabei unterstützen, die Abtrünnigen der Zukunft gar nicht erst zu verlieren." In der Vergangenheit hatte der Historiker auch einige Ratschläge für Parteiführer und dazu, wie sie mit Überläufern umgehen sollten, auf Lager: "Verändern Sie nicht die Politik, um das Überlaufen in andere Parteien zu vermeiden - es wird nur andere dazu ermutigen, abtrünnig zu werden, und es ist recht wahrscheinlich, dass Sie sich mit Ihren politischen Leitlinien dann eher von dem festen Boden wegbewegen, auf dem die meisten Ihrer Wähler stehen. Kleinere Parteien, vor allem auf der rechten Seite, sind meist etwas empfindlich und anfällig, was Rangeleien in der Führungspitze und interne Querelen anbetrifft. Sie sind das labilste Element unseres ansonsten sehr trägen politischen Systems." Außerdem stellte Dr. Wyburn-Powell fest, dass einige Parteien besser führen, wenn bestimmte Leute sie verlassen. Als Ergebnis dessen könnten potenzielle Überläufer für die Parteien in zwei Kategorien eingeteilt werden: "Diejenigen, die sie behalten wollen, und die, die sie eigentlich überaus gern verlieren." In Bezug auf letztere erinnerte er an die Worte des ehemaligen Politikers Tony Benn: "Wenn sie gehen, verharmlose ihre Bedeutung und lass dich nicht auf gegenseitige lautstarke Beschimpfungen mit ihnen ein. Um es mit den Worten von Tony Benns Vater, die er mir verriet, auszudrücken, sollte man "nicht mit einem Schornsteinfeger ringen", denn am Erde seien dann beide einfach nur dreckig. "Die Parteiführer sollten ihnen zuallererst zuhören und einer persönlichen Freundschaft aus dem Weg gehen, denn Freundschaft kann nicht delegiert werden. Schon Alexander MacCallum Scott, der in den 1920ern von der Liberalen zur Labour-Partei übergelaufen war, sagte, dass er wohl auch geblieben wäre, aber die sich herumzankenden Parteiführer Asquith und Lloyd George hätten 'keine Hand ausgestreckt'."Weitere Informationen sind abrufbar an der: School of Historical Studies at the University of Leicester http://www2.le.ac.uk/departments/historical(öffnet in neuem Fenster) Dr. Alun Wyburn-Powell http://dr-alun-wyburn-powell.blogspot.com(öffnet in neuem Fenster)
Länder
Vereinigtes Königreich