Medios alternativos para desviar el consumo de carbono
CARBO-INVENT ha identificado, desarrollado y probado medios de evaluar los cambios en las reservas forestales de carbono (C ) dentro y fuera de la UE, con el fin de informar en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y el Protocolo de Kyoto (PK) a través de métodos de reservas de múltiples fuentes. Entre esos métodos se incluyen los factores de expansión de la biomasa, las evaluaciones del C en la tierra, junto con inventarios forestales y técnicas de detección a distancia para aumentar la precisión y reducir los costes. El objetivo era contribuir al diseño de los "sistemas nacionales" exigidos por el PK. Se han usado también otros métodos y técnicas de integración en lugares de pruebas boreales, continentales, oceánicos, alpinos y mediterráneos. En el plano nacional, se han realizado pruebas de "estimaciones de C" y de estimaciones en el marco del PK. En un esfuerzo por convertir las decisiones del PK en requisitos de inventario en el nivel nacional y de proyectos, se han sugerido procedimientos de control/verificación de C. A pesar del importante progreso conseguido en la comprensión de los efectos del creciente nivel de CO2 en la atmósfera, todavía existen grandes limitaciones en la predicción de la enormidad del efecto. Por eso, los factores individuales que causan el consumo y la liberación de carbono varían y no se pueden identificar y cuantificar. El mejor método alternativo de abordar este problema parece ser la cuantificación del cambio creado mediante la aplicación de una determinada medida de gestión. Un ejemplo sería desviar el cambio directo producido por los humanos. La idea era comparar grupos tratados de forma "habitual" con grupos tratados con un sistema de gestión diferente pero que han experimentado las mismas condiciones medioambientales. En el caso de los bosques gestionados, los resultados de la simulación sugieren el paso de una elección inferior a otra superior si se tienen en cuenta los efectos de la sustitución en la evaluación. Por tanto, es necesario evaluar todo el conjunto de políticas y normas relativas al uso de los bosques dentro del concepto nacional más amplio para proteger el clima. Además, hay que incorporar la metodología existente en los planes de existencias. Uno de los principales problemas es que los casos representativos sobre los que hay que evaluar los efectos mediante el seguimiento aún no están fijados. Por eso, se buscan constantemente respuestas en las negociaciones actuales de la Conferencia de las Partes (COP) y otras opciones políticas alternativas.
