Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS

The SUPPMIL project investigates the drivers of individual politicians and political parties’ support for United Nations and NATO military operations abroad.

Descrizione del progetto

Fattori di supporto per le missioni dell’ONU e della NATO

Spesso, i partiti politici e i singoli parlamentari adottano posizioni differenti rispetto all’ONU e alla NATO. Il progetto SUPPMIL, finanziato dall’UE, adotterà un approccio multi-metodo per illustrare questo concetto, abbinando l’analisi quantitativa dei testi e le indagini sui casi di studio. L’analisi quantitativa dei testi abbraccia un periodo di 30 anni di dibattito parlamentare in Canada, Germania, Italia, Regno Unito e Stati Uniti, e le discussioni avvenute presso il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e il Consiglio del Nord Atlantico. Il progetto intende arricchire il dibattito teorico sui fattori di supporto per le missioni militari. I casi di studio di due missioni dell’ONU, nella Repubblica Democratica del Congo e in Libano, e di due missioni della NATO, in Afghanistan e nel Kosovo, produrranno nuove conoscenze sulla retorica e sul comportamento degli stati e dei partiti.

Obiettivo

Why do national political parties and individual members of parliament (MPs) adopt different attitudes towards UN and NATO operations? To tackle this question, the project adopts a multi-method approach and brings together quantitative text analysis and case-studies investigation. First, the quantitative text analysis addresses thirty years of parliamentary debates in Canada, Germany, Italy, UK, and US, and discussions in the UN Security Council (UNSC) and in the North Atlantic Council. Second, the project entails case studies on two UN missions, the UN Organization Stabilization Mission in the DR Congo, and the UN Interim Force in Lebanon and two NATO missions, Kosovo and Afghanistan. Results of the multi-method analysis enrich the theoretical debate about the factors that explain levels of support for military missions: the elaboration and the empirical testing of two unified theories for MPs and political parties’ positions on armed interventions abroad is a key innovative contribution. Second, the case-studies analysis provides novel insights about states and parties’ rhetoric and behaviour, contributing to relevant academic debates on international norms, rhetorical political analysis, and organised hypocrisy. The theoretical implications range from the political salience of different missions to the discrepancies of Foreign Policy positions over the domestic-international divide. In addition, the project provides significant methodological improvements. The combination of quantitative with qualitative text-analysis tools offers intriguing insights about the strengths and weaknesses of the two approaches and about the potential for their interaction. Finally, the project aims at refining the rigorousness of Bayesian process tracing, building systematic rules to assign different causal weights to different observations. In this context, the employment of MPs’ personal characteristics and institutional roles to establish such rules seems a promising path.

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Programma(i)

Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo schema di finanziamento

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

(si apre in una nuova finestra) H2020-MSCA-IF-2020

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito del bando

Coordinatore

UNIVERSITY OF WARWICK
Contributo netto dell'UE

Contributo finanziario netto dell’UE. La somma di denaro che il partecipante riceve, decurtata dal contributo dell’UE alla terza parte collegata. Tiene conto della distribuzione del contributo finanziario dell’UE tra i beneficiari diretti del progetto e altri tipi di partecipanti, come i partecipanti terzi.

€ 271 732,80
Indirizzo
KIRBY CORNER ROAD UNIVERSITY HOUSE
CV4 8UW COVENTRY
Regno Unito

Mostra sulla mappa

Regione
West Midlands (England) West Midlands Coventry
Tipo di attività
Higher or Secondary Education Establishments
Collegamenti
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

€ 271 732,80

Partner (1)

Il mio fascicolo 0 0