Descrizione del progetto
Una nuova struttura teorica dell’impossibilità morale
L’impossibilità morale definisce ciò che esula per motivi morali dal ventaglio di possibilità disponibili tra le proprie scelte. Un aspetto meno ovvio risiede nel fatto che le possibilità morali forgiano e circoscrivono tutte le scelte, talvolta in maniera silenziosa, come quelle che non prendiamo mai in considerazione e quelle che non sempre hanno senso. Trascurare il ruolo dell’impossibilità morale comporta l’affermarsi di rappresentazioni errate determinanti delle situazioni di conflitto nella filosofia contemporanea. In questo contesto, il progetto MIGHT, finanziato dall’UE, metterà a punto una struttura teorica dell’impossibilità morale proponendo un metodo di analisi dei conflitti morali irrisolvibili, stabilendone un quadro concettuale e analizzandone le manifestazioni più controverse per fornire una nuova comprensione delle cause e del significato.
Obiettivo
The project aims to offer a theoretical framework for a significant yet under-explored set of phenomena which I will call ‘moral impossibility’ (MI), and to use the theoretical understanding achieved to propose a new approach to intractable moral conflict. MI refers to what – for moral reasons – lies outside the range of possibilities available in one’s choices. While empirical and logical impossibilities are widely accepted, moral ones are far less obvious, yet they shape and delimit, often silently, all choices. These include the possibilities we never consider, those we cannot make sense of (e.g. because too morally abhorrent), and those we consider but cannot bring ourselves to carry out. Neglecting the role of MI leads to crucial misrepresentations of situations of conflict in contemporary philosophy. Using recent case-studies, I propose to analyse intractable moral conflict in terms of moral possibilities that are not shared between the parties, in opposition to the dominant ‘disagreement’ model. The objectives of the research are 1) to construct a conceptual framework of MI, 2) to conduct a normative analysis of its most controversial manifestations, and 3) to use the conceptual and normative frameworks to offer a new understanding of the causes, meaning, and possible resolution, of intractable moral conflict. Each objective corresponds to a work package with a distinct methodology and contributing to a different branch of ethics: moral theory/moral psychology, normative ethics, and applied ethics. The action, proposed at a crucial stage in my research career, will be carried out at the Centre for Ethics as Study in Human Value at the University of Pardubice, where I will be trained in its distinctive research methods, case study analysis, and included in its wide European and global networks, and where I will in turn set up a new Czech-Irish link with my home institution (UCD)'s Centre for Ethics in Public Life.
Campo scientifico (EuroSciVoc)
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
- scienze umanistichefilosofia, etica e religionefilosofiastoria della filosofiafilosofia contemporanea
- scienze socialipsicologia
È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione
Parole chiave
Programma(i)
Argomento(i)
Invito a presentare proposte
(si apre in una nuova finestra) H2020-MSCA-IF-2020
Vedi altri progetti per questo bandoMeccanismo di finanziamento
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)Coordinatore
532 10 Pardubice
Cechia