Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Reconciling Peace: International Coalitions for Peace in the Era of Decolonization, 1918-1970

Description du projet

Les sujets de discorde au sein des organisations internationales de paix

Dans l’interaction complexe de la décolonisation et de la guerre froide, les mouvements pacifistes ont relevé de nombreux défis dans leurs tentatives de construire de larges coalitions internationales pour la paix. Si les activistes partagent des objectifs généraux, des méthodes différentes entravent la cohésion de la collaboration. En mettant l’accent sur la décolonisation et en dépassant le récit de la guerre froide, le projet RECONPAX, financé par le CER, historicise le travail en faveur de la paix. Le projet se penchera sur les éléments fondamentaux du travail en faveur de la paix (objection de conscience, non-prolifération, pensée maternaliste et anti-impérialiste) pour comprendre comment les différentes interprétations de ces concepts ont façonné les possibilités et les contraintes de la formation de coalitions internationales en faveur de la paix. RECONPAX affirme que le succès ou l’échec des coalitions internationales pour la paix dépend de contingences locales et historiques.

Objectif

How did peace movements act upon the interlinked processes of decolonization and the Cold War? And how did these processes, in turn, impact the ability of peace movements to come together in large international organizations for peace? RECONPAX studies attempts to build large international coalitions for peace in the period 1918-1970. It departs from the assumption that, while peace activists reached out to each other in pursuit of shared goals, they did not necessarily share common methods. Attempts to include organizations from the decolonizing world in existing international bodies brought different understandings of peace work to the surface. In short, the necessary preconditions for a peaceful international order were both locally and historically contingent.

This project brings historical depth to an issue of continuing relevance to the international order. It challenges the historiographical focus on the Cold War as the primary factor in the development of international peace organizations. It does so in two ways: by taking a longue durée perspective that incorporates precedents set by peace movements after the First World War; and by turning the lens on decolonization rather than on superpower competition. RECONPAX hypothesizes that the challenges posed by decolonization and the end of empire were the dominant drivers of success and failure in building international coalitions for peace.

A four-person team consisting of two PhD researchers, a Postdoc and the PI will study these dynamics from four different, complementary vantage points, all divisive issues in the peace organizations of the postwar decades: conscientious objection to military service in the decolonizing world (PhD1), non-proliferation in the decolonizing world (PhD2), peace in maternalist thought (Postdoc), and peace in anti-imperialist thought (PI). Together, they will reveal how these issues shaped the possibilities and constraints of international coalition building.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2023-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

UNIVERSITEIT LEIDEN
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 496 675,00
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 496 675,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0