Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS

Sentencing architecture: Building a decision-making matrix

Description du projet

Une architecture de choix pour appréhender les décisions de condamnation

L’acte de condamnation marque un moment déterminant où le pouvoir de punir de l’État se superpose aux libertés personnelles d’un individu. Ce processus est façonné par un ensemble complexe de dynamiques décisionnelles qui demeurent largement inexplorées. Le projet Sentrix, financé par le CER, se propose d’améliorer notre compréhension des décisions de condamnation par le biais d’une architecture de choix. Il développera un cadre complet qui saisit l’environnement multidimensionnel de la condamnation, et se concentre sur des éléments tels que le pouvoir discrétionnaire des juges et les nuances procédurales. Plutôt que d’établir une simple distinction entre les facteurs juridiques et non juridiques, le projet met en avant les mécanismes de la condamnation en recourt à une méta-analyse de la documentation existante, des ateliers, des observations dans les salles d’audience et des entretiens. Cette initiative a pour ambition d’influencer les réformes juridiques et politiques afin d’améliorer l’impartialité du système judiciaire.

Objectif

"The act of sentencing represents a critical juncture at which the power of the state to punish intersects with the personal freedoms of the individual. It is governed by an intricate set of decision-making dynamics, for which we lack a cohesive understanding. This ground-breaking project seeks to fill this gap by introducing a fresh perspective rooted in choice architecture, aiming to devise a comprehensive theoretical matrix that systematically captures the multi-dimensional nature of sentencing decisions.
Employing the notion of the decision-making environment, the project seeks to map out the ""sentencing environment"" – a concept that includes both well-researched elements like judicial discretion and less examined factors such as procedural nuances and habitual decisions. The objective is to move beyond the dichotomy of legal vs. non-legal factors, using choice architecture in a non-traditional way: not to guide decisions but to understand the sentencing landscape and its mechanics.
The methodology encompasses a metanalysis of existing literature supplemented by workshops, and testing the initial findings through courtroom observation, interviews, and experiments with practitioners to develop a typology of sentencing frameworks. These will be tested against real-world practices and subjected to computer simulations using agent-based modeling, providing a visual representation of the sentencing environment.
The project is pioneering for several reasons. Firstly, it unites fragmented research into a holistic picture, employing an interdisciplinary approach that promises greater transparency in sentencing. Secondly, it uses visualization and simulation as tools for communication and strategic reform, potentially influencing legal and policy directions. Lastly, it offers insights into how various sentencing dimensions interact with human decision-making, contributing to a fairer justice system and a deeper understanding of legal behaviour."

Mots‑clés

Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) ERC-2024-STG

Voir tous les projets financés au titre de cet appel

Institution d’accueil

INSTITUT ZA KRIMINOLOGIJO PRI PRAVNI FAKULTETI V LJUBLJANI
Contribution nette de l'UE

La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.

€ 1 598 495,00
Adresse
POLJANSKI NASIP 2
1000 Ljubljana
Slovénie

Voir sur la carte

Région
Slovenija Zahodna Slovenija Osrednjeslovenska
Type d’activité
Other
Liens
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

€ 1 598 495,00

Bénéficiaires (1)

Mon livret 0 0