Skip to main content
Weiter zur Homepage der Europäischen Kommission (öffnet in neuem Fenster)
Deutsch Deutsch
CORDIS - Forschungsergebnisse der EU
CORDIS

Moralizing Politics: The Practice of Judging Others

Projektbeschreibung

Die Politik der moralischen Verantwortung

Moderne Politik ist von moralischen Beurteilungen geprägt. Vom Vorwurf der gezielten Falschmeldung bis hin zum Beschämen wegen Klimaschädlichkeit debattieren die Bürgerinnen und Bürger nicht nur über Politik, sondern beurteilen auch den Charakter der jeweils anderen. Diese Moralisierung kann die demokratische Rechenschaftspflicht stärken, jedoch auch Polarisierung und Feindseligkeit vertiefen. In diesem Kontext besteht das Ziel des ERC-finanzierten Projekts MoPo darin, dieses Paradoxon neu zu überdenken. Anhand von Philosophie und Fallstudien zu den Themen Cancel Culture, Würde am Arbeitsplatz, gezielte Falschmeldungen und Klimapolitik untersucht das Team von MoPo, wann moralische Urteile der Demokratie schaden und wann sie sie stärken können. Anhand der Untersuchung der Ursachen dafür, wie Menschen einander zur Rechenschaft ziehen, sucht das Projektteam nach Wegen, Urteile als demokratische Ressource statt als spaltende Kraft zu nutzen.

Ziel

Key developments in contemporary politics share a tendency of moralization. People moralize politics when they judge each other and assess them as good or bad people. A moralizing politics of judging others and a counter-politics of reacting to being judged can be found in phenomena such as cancel culture, esteem of work, accusations of fake news, and climate shaming. The existing literature tends to focus on the detrimental effects of using moral language in politics, for example, as a catalyst of polarization. MoPo takes a step back and seeks to understand the meaning and value of social practices of moral responsibility ascriptions. The idea is that moralized politics must be approached as having roots in people’s deep and ineradicable concern with how they are regarded and treated by other people. Moreover, judging others is not only something we cannot stop doing as human beings but also integral to the democratic ideal. Democracy is an ideal for how citizens should regard and hold each other mutually accountable. Judging others is necessary to demonstrate commitment to and upholding this ideal. At the same time, judging others can create unproductive hostility and make people feel inferior. The challenge that MoPo addresses is to understand when the human propensity to judge others is pernicious versus beneficial for democracy and to answer how we can transform it into a resource that strengthens democracy. The project does so through a research design that combines insights from moral and political philosophy and four case studies of moralizing politics (Cancel Culture, Dignity of Work, Fake News, and Climate Shaming). MoPo breaks new ground by comprehensively rethinking the idea of moralizing politics, creatively integrating philosophical analysis and research into practices of moral judgment in different areas and arenas, and by theorizing how practices of judging others can be channeled into improving (rather than undermining) democracy.

Wissenschaftliches Gebiet (EuroSciVoc)

CORDIS klassifiziert Projekte mit EuroSciVoc, einer mehrsprachigen Taxonomie der Wissenschaftsbereiche, durch einen halbautomatischen Prozess, der auf Verfahren der Verarbeitung natürlicher Sprache beruht. Siehe: Das European Science Vocabulary.

Sie müssen sich anmelden oder registrieren, um diese Funktion zu nutzen

Schlüsselbegriffe

Schlüsselbegriffe des Projekts, wie vom Projektkoordinator angegeben. Nicht zu verwechseln mit der EuroSciVoc-Taxonomie (Wissenschaftliches Gebiet).

Programm/Programme

Mehrjährige Finanzierungsprogramme, in denen die Prioritäten der EU für Forschung und Innovation festgelegt sind.

Thema/Themen

Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen sind nach Themen gegliedert. Ein Thema definiert einen bestimmten Bereich oder ein Gebiet, zu dem Vorschläge eingereicht werden können. Die Beschreibung eines Themas umfasst seinen spezifischen Umfang und die erwarteten Auswirkungen des finanzierten Projekts.

Finanzierungsplan

Finanzierungsregelung (oder „Art der Maßnahme“) innerhalb eines Programms mit gemeinsamen Merkmalen. Sieht folgendes vor: den Umfang der finanzierten Maßnahmen, den Erstattungssatz, spezifische Bewertungskriterien für die Finanzierung und die Verwendung vereinfachter Kostenformen wie Pauschalbeträge.

HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants

Alle im Rahmen dieses Finanzierungsinstruments finanzierten Projekte anzeigen

Aufforderung zur Vorschlagseinreichung

Verfahren zur Aufforderung zur Einreichung von Projektvorschlägen mit dem Ziel, eine EU-Finanzierung zu erhalten.

(öffnet in neuem Fenster) ERC-2024-ADG

Alle im Rahmen dieser Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen finanzierten Projekte anzeigen

Gastgebende Einrichtung

KOBENHAVNS UNIVERSITET
Netto-EU-Beitrag

Finanzieller Nettobeitrag der EU. Der Geldbetrag, den der Beteiligte erhält, abzüglich des EU-Beitrags an mit ihm verbundene Dritte. Berücksichtigt die Aufteilung des EU-Finanzbeitrags zwischen den direkten Begünstigten des Projekts und anderen Arten von Beteiligten, wie z. B. Dritten.

€ 2 499 678,00
Adresse
NORREGADE 10
1165 KOBENHAVN
Dänemark

Auf der Karte ansehen

Region
Danmark Hovedstaden Byen København
Aktivitätstyp
Higher or Secondary Education Establishments
Links
Gesamtkosten

Die Gesamtkosten, die dieser Organisation durch die Beteiligung am Projekt entstanden sind, einschließlich der direkten und indirekten Kosten. Dieser Betrag ist Teil des Gesamtbudgets des Projekts.

Keine Daten

Begünstigte (1)

Mein Booklet 0 0