Descrizione del progetto
La politica della responsabilità morale
La politica moderna è plasmata dal giudizio morale. Dalle accuse di fake news al climate shaming, i cittadini non si limitano a discutere di politiche, stanno anche giudicando il carattere degli altri. Questa moralizzazione può rafforzare la responsabilità democratica ma può anche accentuare la polarizzazione e l’ostilità. In tale contesto, il progetto MoPo, finanziato dal CER, mira a ripensare questo paradosso. Basandosi sulla filosofia e su casi di studio sulla cultura della cancellazione, sulla dignità del lavoro, sulle fake news e sulla politica climatica, MoPo esplora i casi in cui il giudizio morale danneggia la democrazia e quelli in cui può rafforzarla. Esaminando le radici del modo in cui le persone si ritengono reciprocamente responsabili, il progetto cerca modi per incanalare il giudizio in una risorsa democratica piuttosto che in una forza divisiva.
Obiettivo
Key developments in contemporary politics share a tendency of moralization. People moralize politics when they judge each other and assess them as good or bad people. A moralizing politics of judging others and a counter-politics of reacting to being judged can be found in phenomena such as cancel culture, esteem of work, accusations of fake news, and climate shaming. The existing literature tends to focus on the detrimental effects of using moral language in politics, for example, as a catalyst of polarization. MoPo takes a step back and seeks to understand the meaning and value of social practices of moral responsibility ascriptions. The idea is that moralized politics must be approached as having roots in people’s deep and ineradicable concern with how they are regarded and treated by other people. Moreover, judging others is not only something we cannot stop doing as human beings but also integral to the democratic ideal. Democracy is an ideal for how citizens should regard and hold each other mutually accountable. Judging others is necessary to demonstrate commitment to and upholding this ideal. At the same time, judging others can create unproductive hostility and make people feel inferior. The challenge that MoPo addresses is to understand when the human propensity to judge others is pernicious versus beneficial for democracy and to answer how we can transform it into a resource that strengthens democracy. The project does so through a research design that combines insights from moral and political philosophy and four case studies of moralizing politics (Cancel Culture, Dignity of Work, Fake News, and Climate Shaming). MoPo breaks new ground by comprehensively rethinking the idea of moralizing politics, creatively integrating philosophical analysis and research into practices of moral judgment in different areas and arenas, and by theorizing how practices of judging others can be channeled into improving (rather than undermining) democracy.
Campo scientifico (EuroSciVoc)
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.
- scienze sociali scienze politiche sistemi di governo democrazia
- scienze naturali scienze chimiche catalisi
- scienze umanistiche filosofia, etica e religione filosofia
È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione
Parole chiave
Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).
Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).
Programma(i)
Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.
Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.
-
HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC)
PROGRAMMA PRINCIPALE
Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo programma
Argomento(i)
Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.
Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.
Meccanismo di finanziamento
Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.
Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.
HORIZON-ERC - HORIZON ERC Grants
Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo schema di finanziamento
Invito a presentare proposte
Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.
Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.
(si apre in una nuova finestra) ERC-2024-ADG
Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito del bandoIstituzione ospitante
Contributo finanziario netto dell’UE. La somma di denaro che il partecipante riceve, decurtata dal contributo dell’UE alla terza parte collegata. Tiene conto della distribuzione del contributo finanziario dell’UE tra i beneficiari diretti del progetto e altri tipi di partecipanti, come i partecipanti terzi.
1165 KOBENHAVN
Danimarca
I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.