Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Contenuto archiviato il 2024-05-30

Evaluating the Delivery Of Participatory Environmental Governance using an Evidence-based Research Design

Obiettivo

Participation of citizens and stakeholders in environmental governance is widely believed to enhance environmental policy outcomes. This claim has, however, been challenged both on theoretical grounds and with respect to a lack of reliable evidence. EDGE uses an evidence-based approach: By combining case survey, comparative case studies and field experimentation, the project draws on complementary methods with a high natural variety and thus external validity (case survey) and those with a higher controllability and thus higher internal validity (experimentation).

Case survey: Numerous single case studies are available across Europe and North America, providing a rich, but scattered and yet untapped resource of data. A sample of c.200 cases will be precisely coded and systematically compared based on a theoretical framework that provides relevant context, process and outcome variables.

A sample of around 10 comparative case studies on governance processes in the course of the implementation of the EU Water Framework Directive (WFD) will be conducted.

EDGE will perform one of the first field experiments in governance research. Field experiments are highly promising, yet controversially debated and in practice challenging. Around 10 cases of ongoing local WFD implementation processes will be subject to random selection of a participatory or non-participatory governance design.

Data from all three sources will be stringently analysed using the same analytical scheme. Results will be analysed with statistical and set-theoretic methods. EDGE thus aims to drastically improve the scientific knowledge on whether and under what conditions participation actually improves policy delivery in environmental governance, thus radically informing scholarly research and political practice.

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

ERC-2010-StG_20091209
Vedi altri progetti per questo bando

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

ERC-SG - ERC Starting Grant

Istituzione ospitante

LEUPHANA UNIVERSITAT LUNEBURG
Contributo UE
€ 900 000,00
Indirizzo
SCHARNHORSTSTRASSE 1
21335 LUNEBURG
Germania

Mostra sulla mappa

Regione
Niedersachsen Lüneburg Lüneburg, Landkreis
Tipo di attività
Higher or Secondary Education Establishments
Collegamenti
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

Nessun dato

Beneficiari (1)

Il mio fascicolo 0 0