Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Contenuto archiviato il 2024-06-18

Historiographical tendencies during the period of Spartan hegemony

Obiettivo

"I will examine the writers of Hellenica: Thucydides, Xenophon, the anonymous author of the Hellenica Oxyrhynchia, Ephorus-Diodorus, Theopompus, Cratippus, Callisthenes to understand the different “historiographical tendencies during the period of Spartan hegemony”, during the last phase of the Peloponnesian war and the forming of Spartan supremacy (from 412 to 386 B.C.) . By identifying the historiographical perspective of the author of the Hellenica Oxyrhynchia, re-examining Diodorus and Ephorus’ fragments, I will be able to study Diodorus in his own right against the traditional view that he was solely a compiler of earlier works. This will help to clarify his relation with the Hellenica Oxyrhynchia. I will also investigate the style and method of composition of the writer of the Hellenica Oxyrhynchia, in order to identify the relation between the Anonymous and Theopompus, to clarify of which Greek City-States the author of the Hellenica Oxyrhynchia knew the inner political debate, to analyse the Hellenica Oxyrhynchia and the so-called Theramenes Papyrus, commonly considered a political pamphlet, in order to find out if they come from the same author.
In the fourth century B.C. the writers of Hellenica, realising that new political powers were growing, extend their subject matter to Macedonian and Persian history and contemporary oratory to discuss some crucial themes of the relation between Greeks and ‘the others’ (Macedonians and Persians). Therefore, the question is to understand to what extent the main topical themes of oratory influenced historiography and whether historiography, for its part, had a role in the formation of political ideas (oratory) during the period of Spartan hegemony. This is a new approach to clarify this phase of Greek history, to better understand and define the conception of ‘Greek identity’ and Greek perception of ‘the others’ and of their physical world, as well as of Greek physical world."

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

FP7-PEOPLE-2010-IEF
Vedi altri progetti per questo bando

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

MC-IEF - Intra-European Fellowships (IEF)

Coordinatore

THE CHANCELLOR, MASTERS AND SCHOLARS OF THE UNIVERSITY OF OXFORD
Contributo UE
€ 193 849,60
Indirizzo
WELLINGTON SQUARE UNIVERSITY OFFICES
OX1 2JD Oxford
Regno Unito

Mostra sulla mappa

Regione
South East (England) Berkshire, Buckinghamshire and Oxfordshire Oxfordshire
Tipo di attività
Higher or Secondary Education Establishments
Collegamenti
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

Nessun dato
Il mio fascicolo 0 0