Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Contenuto archiviato il 2024-05-28

From Theory of Mind to Vicarious Perception

Obiettivo

We attribute mental states to others all the time: if I know that my wife wants diamonds for her birthday, or that my daughter knows how to open her bedroom door, this may influence my actions. Our the ability to attribute mental states – beliefs, desires, wishes, etc – to others, which is known as ‘theory of mind’, is taken to be the central concept in understanding how we are trying to make sense of others: how we engage cognitively with other agents.

Some important questions about ‘theory of mind’ are:

(i) Do non-human animals have theory of mind?
(ii) How does theory of mind develop in ontogeny?
(iii) What mental processes make theory of mind possible in humans?
(iv) What are the neural underpinnings of theory of mind?

I argue that the emphasis on theory of mind is a methodological mistake and that the empirical findings from developmental psychology and primatology point to a possible alternative, vicarious perception.

We very often experience objects as affording actions to us: we experience an apple as edible or as affording eating. Importantly, sometimes, we experience objects as affording actions not for ourselves, but for someone else. Sometimes we see an apple as edible not for myself but for you. This is the phenomenon I call ‘vicarious perception’. Vicarious perception is a simpler, and more basic, way of engaging with others cognitively than theory of mind.

I argue that while questions (i) – (iv) are difficult to tackle as long as they are about theory of mind, if we take them to be about vicarious perception, we get straightforward answers. More specifically, all experiments that are supposed to show that non-human primates have theory of mind in fact demonstrate that they are capable of vicarious perception. The same goes for the experiments about the theory of mind of less than 12 month old infants. If we shift the emphasis from theory of mind to vicarious perception, we can make real advances in understanding the origins of social cogni

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

FP7-PEOPLE-2011-CIG
Vedi altri progetti per questo bando

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

MC-CIG - Support for training and career development of researcher (CIG)

Coordinatore

UNIVERSITEIT ANTWERPEN
Contributo UE
€ 100 000,00
Indirizzo
PRINSSTRAAT 13
2000 Antwerpen
Belgio

Mostra sulla mappa

Regione
Vlaams Gewest Prov. Antwerpen Arr. Antwerpen
Tipo di attività
Higher or Secondary Education Establishments
Collegamenti
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

Nessun dato
Il mio fascicolo 0 0