Skip to main content
Aller à la page d’accueil de la Commission européenne (s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)
français français
CORDIS - Résultats de la recherche de l’UE
CORDIS
Contenu archivé le 2024-05-28

Policy implementation in stressful times: Analyzing coping strategies of civil servants

Objectif

This project focuses on coping strategies civil servants use when they experience stress during implementing governmental policies. Consider an insurance physician who has to reassess a huge number of clients receiving a work disability benefit, in order to check whether they are still entitled to this benefit. Will he cope with this high workload by becoming less thorough, handling reassessments quicker? Or will he cope by talking to his manager, arguing that he should receive more time to preserve high quality reassessments? This real-world example shows that insurance physicians can cope with stress during policy implementation in various ways. Policy implementation scholars note that the phenomenon of coping is very important, as some coping strategies seriously threaten the effectiveness and legitimacy of governmental policies. However, coping during policy implementation lacks systematic study. This project thoroughly analyses coping during policy implementation. It makes extensive use of clinical psychology literature, which has an strong track-record on coping. Hence, it follows a truly interdisciplinary approach, combining policy implementation and clinical psychology literature. It has three aims: 1) to construct a definition and classification of ways of coping during policy implementation, 2) to develop a related measurement instrument to measure ways of coping (using surveys), 3) to identify the main antecedents of ways coping (for instance, what causes a civil servant to engage in rule-breaking as a way of coping?). Literature reviews, interviews and surveys methods will be used extensively. The project is innovative in two ways: theoretically (building among else a classification of coping) and methodologically (using advanced quantitative techniques very novel to the policy implementation field). It will be conducted at the prestigious University of California, Berkeley and at the Erasmus University Rotterdam, a top European research university.

Champ scientifique (EuroSciVoc)

CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.

Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction

Programme(s)

Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.

Thème(s)

Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.

Appel à propositions

Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.

FP7-PEOPLE-2012-IOF
Voir d’autres projets de cet appel

Régime de financement

Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.

MC-IOF - International Outgoing Fellowships (IOF)

Coordinateur

ERASMUS UNIVERSITEIT ROTTERDAM
Contribution de l’UE
€ 181 260,60
Coût total

Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.

Aucune donnée
Mon livret 0 0