Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS
Contenuto archiviato il 2024-06-18

European value of a quality adjusted life year

Obiettivo

A major issue in cost effectiveness analysis is that of the value to place on a quality adjusted life year (QALY), commonly used as a measure of health effectiveness across Europe. This has come to the fore in several European countries, resulting from the creation of national health technology and pharmaceutical assessment agencies. Such agencies were established to make recommendations on technology adoption, addressing issues of affordability and sustainability of publicly funded health care systems. Recommendations are most often made on the basis of QALYs produced relative to costs incurred. Methods of estimating cost per QALY, based on rigorous decision analytic models, are now very sophisticated. However, 'threshold' values adopted (such as £20-40,000 per QALY above or below which a new therapy will be rejected or recommended for adoption in England) are essentially arbitrary, with little or no economic foundation.

This critical policy issue is reflected in growing interest across Europe in development of more sound methods to elicit such a value. The aim of this project would, therefore, be to develop robust methods to determine the monetary value of a QALY across a number of European Member States. This would be addressed in two ways: through 'modelling' such a value based on values of statistical lives currently used (or implicit values from adoption decisions in various fields) across Member States; and through survey research to test two methods of deriving a societal willingness-to-pay (WTP) based monetary value of a QALY. A European-level research initiative is required in the interests of subsidiarity and coherence. Different Member States will have different levels of affordability of QALY production. Country-specific values would lead to improve decision- making and efficiency. But it is crucial that WTP-based values generated have been rigorously tested across cultures using a consistent methodological approach.

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Programma(i)

Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

FP6-2005-SSP-5-A
Vedi altri progetti per questo bando

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

STREP - Specific Targeted Research Project

Coordinatore

UNIVERSITY OF NEWCASTLE UPON TYNE
Contributo UE
Nessun dato
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

Nessun dato

Partecipanti (13)

Il mio fascicolo 0 0