Objectif
This project will survey two widely acclaimed campaigns in China under Mao Zedong: the Barefoot Doctor Campaign and the Anti-Schistosomiasis Campaign. The Barefoot Doctor Campaign has come to symbolize the success of Chinese health care to the extent that it has become a model for WHO public health strategy. Yet little has been done to understand how or whether it worked on the ground and what difficulties and contradictions emerged in its implementation. Likewise, there are no in-depth studies of the internationally acclaimed Anti-Schistosomiasis Campaign in Mao’s China. A comparison of the latter, a top-down initiative with a biomedical ‘magic bullet’ to deliver, with the former, a more general public health campaign focused on education, hygiene and the provision of basic health care, will bring out the complex interface between local everyday health strategies and state provision of both modern allopathic medicine and Traditional Chinese Medicine. Capitalizing on the recently opening of party archives as well as newly collected oral interviews, this project intends to move away from a narrow focus on party politics and policy formulation by examining the reality of health care at the local level and the challenges faced by local authorities and individuals as the campaigns evolved. It promises to break new ground in our knowledge of the conditions of health care from below. The overall aim of the project is to understand the processes through which better standards of health care were conceived and the different contexts in which they have and can be evaluated. It will not only help us to develop a more nuanced understanding of Chinese approaches to health, it will also contribute essential background to policy formation by generating practical resources for reviewing the more comprehensive issue of global health and provide further understanding for the global health policy debate concerning the use of primary healthcare to reduce global health care disparity.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: https://op.europa.eu/fr/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: https://op.europa.eu/fr/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
FP7-PEOPLE-2013-CIG
Voir d’autres projets de cet appel
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
MC-CIG - Support for training and career development of researcher (CIG)
Coordinateur
CO4 3SQ Colchester
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.