Obiettivo
This project will survey two widely acclaimed campaigns in China under Mao Zedong: the Barefoot Doctor Campaign and the Anti-Schistosomiasis Campaign. The Barefoot Doctor Campaign has come to symbolize the success of Chinese health care to the extent that it has become a model for WHO public health strategy. Yet little has been done to understand how or whether it worked on the ground and what difficulties and contradictions emerged in its implementation. Likewise, there are no in-depth studies of the internationally acclaimed Anti-Schistosomiasis Campaign in Mao’s China. A comparison of the latter, a top-down initiative with a biomedical ‘magic bullet’ to deliver, with the former, a more general public health campaign focused on education, hygiene and the provision of basic health care, will bring out the complex interface between local everyday health strategies and state provision of both modern allopathic medicine and Traditional Chinese Medicine. Capitalizing on the recently opening of party archives as well as newly collected oral interviews, this project intends to move away from a narrow focus on party politics and policy formulation by examining the reality of health care at the local level and the challenges faced by local authorities and individuals as the campaigns evolved. It promises to break new ground in our knowledge of the conditions of health care from below. The overall aim of the project is to understand the processes through which better standards of health care were conceived and the different contexts in which they have and can be evaluated. It will not only help us to develop a more nuanced understanding of Chinese approaches to health, it will also contribute essential background to policy formation by generating practical resources for reviewing the more comprehensive issue of global health and provide further understanding for the global health policy debate concerning the use of primary healthcare to reduce global health care disparity.
Campo scientifico (EuroSciVoc)
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: https://op.europa.eu/it/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: https://op.europa.eu/it/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione
Siamo spiacenti… si è verificato un errore inatteso durante l’esecuzione.
È necessario essere autenticati. La sessione potrebbe essere scaduta.
Grazie per il tuo feedback. Riceverai presto un'e-mail di conferma dell'invio. Se hai scelto di ricevere una notifica sullo stato della segnalazione, sarai contattato anche quando lo stato della segnalazione cambierà.
Programma(i)
Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.
Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.
Argomento(i)
Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.
Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.
Invito a presentare proposte
Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.
Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.
FP7-PEOPLE-2013-CIG
Vedi altri progetti per questo bando
Meccanismo di finanziamento
Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.
Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.
MC-CIG - Support for training and career development of researcher (CIG)
Coordinatore
CO4 3SQ Colchester
Regno Unito
I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.