Projektbeschreibung
Wie wir Fakten so umdeuten, dass sie uns passen
Fakten können verzerrt oder zu stark vereinfacht werden. Fakten können auch so interpretiert werden, dass sie einem bestimmten Zweck dienen. Das EU-finanzierte Projekt MOREV wird sich mit dem motivbehafteten Lesen von Quellen befassen, um herauszufinden welche Ziele hinter dem Lesevorgang stecken können. Außerdem wird untersucht, wie Akteure zu lesende Informationen verzerren. Sie könnten vage Informationen zum Beispiel nicht kritisch interpretieren. Oder sie könnten sich dafür entscheiden, verfügbare Quellen nicht zu lesen oder nicht zu berücksichtigen. Verbraucherinnen und Verbraucher könnten ihre Ansichten über gewisse Eigenschaften beispielsweise mit der Absicht verzerren, ihr Kaufvorhaben zu erleichtern. Auf Ebene des Individuums wird sich das Projekt damit befassen, wie Akteure mit bestimmten Motivationen die Fähigkeiten oder den sozioökonomischen Status und sonstige Eigenschaften anderer Leute lesen. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob Akteure, die miteinander in enger Verbindung stehen (als Mitglieder eines Netzwerks und durch gemeinsame soziale Identität) außenstehende Personen anders behandeln.
Ziel
Economists have distinguished for long soft and hard information with the understanding that cheap talk is more prone to subjective interpretation than hard evidence. In fact, any piece of evidence carries some of the true underlying information that agents are usually assumed to be willing and able to access. For various reasons, agents may however prefer to avoid disturbing truths or maintain wrong but encouraging beliefs. In MOREV, I propose to study motivated reading of evidence, that is, study how individuals interpret hard information in ways that serve their own purposes. I wish to identify the goals that push the reading of evidence in systematic ways. I also want to study how agents manage to distort this reading, for example by choosing not to read or reason about available evidence. The MOREV project is divided into two parts, each bringing the recent literature on motivated beliefs to a new area of study.
In part 1, I will focus on agents' motivated reading of evidence about other individuals (their ability, their socio-economic characteristics, etc.). Indeed, one may not view a person the same way ahead of cooperative or competitive tasks. It is well-established that how close agents feel to each other (as network members or in terms of social identity) affects what they do to each other. I propose to investigate experimentally and theoretically the converse relationship: how do agents’ strategic goals affect their perception of others?
In part 2, I will focus on agents' motivated reading of evidence about products. For example, consumers may purposefully distort their beliefs about some attributes to make their purchasing plans easier to execute or take on. To do so, agents may not interpret vague information skeptically or, more generally, use motivated reasoning processes. By studying these ideas in the lab and in new models, I aim at bringing a novel explanation to the fact that, in many markets, information does not unravel as theory predicts./
Schlüsselbegriffe
Programm/Programme
Thema/Themen
Finanzierungsplan
ERC-STG - Starting GrantGastgebende Einrichtung
75794 Paris
Frankreich