Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS

Sensing for Justice - Citizen Sensing as a source of evidence in environmental justice litigation and as a tool for environmental mediation

Descrizione del progetto

Definire le rilevazioni dei cittadini come fonte di prova nelle controversie

Nel 2019, un gruppo civico che ha implicato osservazioni svolte da volontari nel corso degli anni ha portato dinanzi alla Corte del Texas un caso di violazione delle acque pulite, basato in parte su prove rilevate dai cittadini. Le prove di questo monitoraggio ambientale dovuto ad azioni di natura spontanea ha contribuito a un verdetto per violazione del Clean Water Act a carico di un’azienda petrolchimica. Si tratta di un esempio di scienza dei cittadini e, in particolare, di «rilevamento dei cittadini». Il progetto SensJus, finanziato dall’UE, esaminerà il ruolo potenziale della scienza dei cittadini su controversie e mediazioni nell’UE. L’obiettivo principale è colmare un divario di conoscenze circa il riconoscimento delle rilevazioni svolte dai cittadini come fonte di prova nelle controversie in materia di illeciti ambientali. La ricerca sarà ospitata dal Centro comune di ricerca della Commissione europea.

Obiettivo

On June 27, 2019, a landmark court decision was released in Texas, in which a judge found the petrochemical company Formosa Plastics Corporation, liable for violating the Clean Water Act because of plastic discharge into local waters. The case was brought by a civic group based in part on citizen sensed-evidence which involved volunteer observations performed over years. This practice entailing grassroots-driven environmental monitoring could be qualified as ‘Citizen Science’ and, more specifically, ‘Citizen Sensing’. The contamination could not be proved through existing data held by competent authorities since the company never filed any record of pollution with the competent authority. Rather, the monitoring and data collection was almost entirely conducted by local residents.
Cases such as the Formosa litigation are expected to increase drastically. They pose urgent research questions. Above all, the case motivates an investigation of the potential of introducing Citizen Sensing as a source of evidence in litigation over environmental wrongdoings. Furthermore, Citizen Sensing may also play a role in avoiding the court stage, as a tool to mediate the environmental conflict and to steer the responsible company to adopt an environmentally-compliant behaviour.
Related research is still in its infancy. The few championing actors in the debate are located in the U.S. not flanked by a parallel inquiry from the European perspective. The key objective of the Sensing for Justice project is to fill this knowledge gap in order to avoid a possible scientific and legislative vacuum, and provide newly required research capacity in the EU. The research will be hosted by the European Commission Joint Research Centre, currently leading actor in the research on Citizen Science for environmental monitoring and reporting, which will allow me to play a crucial role in the enactment of measures to release Citizen Science for litigation and mediation’s potential across the EU.

Campo scientifico (EuroSciVoc)

CORDIS classifica i progetti con EuroSciVoc, una tassonomia multilingue dei campi scientifici, attraverso un processo semi-automatico basato su tecniche NLP. Cfr.: Il Vocabolario Scientifico Europeo.

È necessario effettuare l’accesso o registrarsi per utilizzare questa funzione

Parole chiave

Parole chiave del progetto, indicate dal coordinatore del progetto. Da non confondere con la tassonomia EuroSciVoc (campo scientifico).

Programma(i)

Programmi di finanziamento pluriennali che definiscono le priorità dell’UE in materia di ricerca e innovazione.

Argomento(i)

Gli inviti a presentare proposte sono suddivisi per argomenti. Un argomento definisce un’area o un tema specifico per il quale i candidati possono presentare proposte. La descrizione di un argomento comprende il suo ambito specifico e l’impatto previsto del progetto finanziato.

Meccanismo di finanziamento

Meccanismo di finanziamento (o «Tipo di azione») all’interno di un programma con caratteristiche comuni. Specifica: l’ambito di ciò che viene finanziato; il tasso di rimborso; i criteri di valutazione specifici per qualificarsi per il finanziamento; l’uso di forme semplificate di costi come gli importi forfettari.

MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito di questo schema di finanziamento

Invito a presentare proposte

Procedura per invitare i candidati a presentare proposte di progetti, con l’obiettivo di ricevere finanziamenti dall’UE.

(si apre in una nuova finestra) H2020-MSCA-IF-2019

Vedi tutti i progetti finanziati nell’ambito del bando

Coordinatore

JRC -JOINT RESEARCH CENTRE- EUROPEAN COMMISSION
Contributo netto dell'UE

Contributo finanziario netto dell’UE. La somma di denaro che il partecipante riceve, decurtata dal contributo dell’UE alla terza parte collegata. Tiene conto della distribuzione del contributo finanziario dell’UE tra i beneficiari diretti del progetto e altri tipi di partecipanti, come i partecipanti terzi.

€ 171 473,28
Indirizzo
Rue de la Loi 200
1049 Bruxelles / Brussel
Belgio

Mostra sulla mappa

Regione
Région de Bruxelles-Capitale/Brussels Hoofdstedelijk Gewest Région de Bruxelles-Capitale/ Brussels Hoofdstedelijk Gewest Arr. de Bruxelles-Capitale/Arr. Brussel-Hoofdstad
Tipo di attività
Research Organisations
Collegamenti
Costo totale

I costi totali sostenuti dall’organizzazione per partecipare al progetto, compresi i costi diretti e indiretti. Questo importo è un sottoinsieme del bilancio complessivo del progetto.

€ 171 473,28
Il mio fascicolo 0 0