Description du projet
La réponse des électeurs aux scandales politiques
Les scandales et la conduite immorale des hommes politiques engendrent une baisse de la confiance des citoyens envers les hommes politiques et le système politique, résultant ainsi en un mécontentement vis‑à‑vis du système représentatif démocratique. Cependant, certains hommes politiques sont punis par les électeurs pour leur conduite immorale alors que d’autres ne le sont pas. S’il est essentiel de comprendre les réactions des électeurs aux actes immoraux des hommes politiques, l’absence de prise en compte de l’identité morale des électeurs et d’études sur les violations morales des hommes politiques dans le cadre des campagnes électorales limite notre connaissance des scandales politiques. Le projet TURNEYES, financé par l’UE, fournit un modèle théorique démontrable de la réaction des électeurs face à un scandale politique. Il applique une méthode interdisciplinaire en intégrant des théories sociopsychologiques à des théories des sciences politiques sur la partisanerie expressive et la polarisation partisane affective, et utilise le traçage de processus dynamiques et des mesures psychologiques.
Objectif
Why are some politicians electorally ‘punished’ for immoral behavior while others are not and how can we explain voters’ heterogeneous responses to identical moral transgressions? Despite decades of study, these two questions remain unanswered. Understanding voters' responses to politicians’ immoral behavior is important as scandals reduce citizens’ trust in both politicians and the political system, and lead to dissatisfaction with representative democracy. When politicians can avoid accountability for immoral actions, they may be personally protected from consequences, yet democracy itself suffers. Our knowledge of political scandals is seriously limited by (1) not considering voters’ moral principles and moral identity, (2) using self-reports of emotional responses and (3) not studying politicians’ moral violations in the context of complex election campaigns. This groundbreaking study, 'Turning a Blind Eye to Scandal’ provides a testable theoretical model of voter response to political scandal. It takes an interdisciplinary approach by (a) integrating social-psychological theories such as Moral Identity Theory and Moral Foundation Theory with political science theories of expressive partisanship and affective partisan polarization and (b) employing a unique multimethod design combining survey embedded vignette experiments with innovative laboratory experiments using Dynamic Process Tracing and psychophysiological measures. This study is the first to examine how voters’ responses to politicians’ moral transgressions -including voting behavior- are driven by (1) individual characteristics such as voters’ moral identity, moral principles and partisan identity, and (2) characteristics of the political context such as affective polarization. This fellowship brings together research expertise from the University of Nottingham and the University of Delaware and trains the applicant for cutting-edge research and future academic leadership in political psychology.
Champ scientifique (EuroSciVoc)
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
CORDIS classe les projets avec EuroSciVoc, une taxonomie multilingue des domaines scientifiques, grâce à un processus semi-automatique basé sur des techniques TLN. Voir: Le vocabulaire scientifique européen.
- sciences sociales science politique transition politique élection
- sciences sociales science politique systèmes de gouvernement démocratie
- sciences sociales psychologie
Vous devez vous identifier ou vous inscrire pour utiliser cette fonction
Nous sommes désolés... Une erreur inattendue s’est produite.
Vous devez être authentifié. Votre session a peut-être expiré.
Merci pour votre retour d'information. Vous recevrez bientôt un courriel confirmant la soumission. Si vous avez choisi d'être informé de l'état de la déclaration, vous serez également contacté lorsque celui-ci évoluera.
Mots‑clés
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Les mots-clés du projet tels qu’indiqués par le coordinateur du projet. À ne pas confondre avec la taxonomie EuroSciVoc (champ scientifique).
Programme(s)
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
Programmes de financement pluriannuels qui définissent les priorités de l’UE en matière de recherche et d’innovation.
-
H2020-EU.1.3. - EXCELLENT SCIENCE - Marie Skłodowska-Curie Actions
PROGRAMME PRINCIPAL
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme -
H2020-EU.1.3.2. - Nurturing excellence by means of cross-border and cross-sector mobility
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme
Thème(s)
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Les appels à propositions sont divisés en thèmes. Un thème définit un sujet ou un domaine spécifique dans le cadre duquel les candidats peuvent soumettre des propositions. La description d’un thème comprend sa portée spécifique et l’impact attendu du projet financé.
Régime de financement
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
Régime de financement (ou «type d’action») à l’intérieur d’un programme présentant des caractéristiques communes. Le régime de financement précise le champ d’application de ce qui est financé, le taux de remboursement, les critères d’évaluation spécifiques pour bénéficier du financement et les formes simplifiées de couverture des coûts, telles que les montants forfaitaires.
MSCA-IF - Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships (IF)
Voir tous les projets financés dans le cadre de ce programme de financement
Appel à propositions
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
Procédure par laquelle les candidats sont invités à soumettre des propositions de projet en vue de bénéficier d’un financement de l’UE.
(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) H2020-MSCA-IF-2019
Voir tous les projets financés au titre de cet appelCoordinateur
La contribution financière nette de l’UE est la somme d’argent que le participant reçoit, déduite de la contribution de l’UE versée à son tiers lié. Elle prend en compte la répartition de la contribution financière de l’UE entre les bénéficiaires directs du projet et d’autres types de participants, tels que les participants tiers.
NG7 2RD Nottingham
Royaume-Uni
Les coûts totaux encourus par l’organisation concernée pour participer au projet, y compris les coûts directs et indirects. Ce montant est un sous-ensemble du budget global du projet.