Qu'est-ce qui détermine la valeur des paysages ?
La Politique agricole commune (PAC) de l'Europe a un impact important sur la gestion des paysages ruraux et les activités agricoles. L'impact global des réformes de la PAC post-2013 sur les économies rurales reste à déterminer. Le projet CLAIM(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre) (Supporting the role of the Common Agricultural Policy in landscape valorisation: Improving the knowledge base of the contribution of landscape management to the rural economy), financé par l'UE, s'est intéressé à la question. Le consortium réunissant 11 membres avait pour objectif de fournir les informations nécessaires pour soutenir la conception d'une politique efficace pour la PAC, aidant ainsi les économies rurales européennes. Le projet a défini huit sous-objectifs visant à explorer les relations entre gestion des paysages et situation sociale et économique des zones rurales, pour soutenir la conception des politiques et faciliter la coopération internationale. La stratégie de travail impliquait la création d'un cadre conceptuel ainsi que de nombreuses études de cas empiriques. Le projet CLAIM a commencé par produire le cadre, développé en collaboration avec les parties prenantes. Le cadre, en retour, a confirmé l'existence de lacunes en matière de données et l'étendue des difficultés méthodologiques du projet. Des études de cas ont mis en lumière la diversité des paysages agricoles européens et les opportunités de valorisation de ces paysages. Dans toutes les régions, la gestion des paysages était fortement liée à la demande locale en services paysagers. Cependant, la demande particulière en services variait selon les régions. Les recherches conduites ont permis de montrer le rôle complexe que peut jouer la gestion des paysages ruraux. En général, cette gestion avait une vocation agricole, même si le tourisme pouvait dans certains cas être l'objectif principal. Dans de nombreux cas, les usagers ne comprenaient pas pleinement l'importance d'une régulation. Cette compréhension variait également selon les régions, même si les usagers étaient souvent d'accord sur les paysages qu'ils considéraient comme sous-évalués. Ainsi, le projet a conclu que le déficit de connaissances le plus important concernait l'évaluation des impacts économiques indirects d'un paysage. Le consortium a déterminé que le potentiel, pour accroître la valeur du paysage à travers l'action des citoyens et des consommateurs, était en grande partie induit par l'approvisionnement en aliments. La gestion du paysage était plus importante en matière d'agriculture, or la gestion avait des effets de déroulement sur toute l'économie locale. Les chercheurs ont créé une plateforme de connaissances publiquement accessible, qui a permis de mettre à disposition les résultats de la recherche. L'étude par le projet CLAIM des questions socioéconomiques liées à la gestion des paysages ruraux européens a aidé à la révision de la PAC. En conséquence, les pratiques de gestion ont également été améliorées.
