Skip to main content
CORDIS - Forschungsergebnisse der EU
CORDIS

Article Category

Inhalt archiviert am 2023-01-13

Article available in the following languages:

Konferenz: Themen für nächstes Benchmarking der Forschungspolitik werden vorgeschlagen

Führende europäische politische Entscheidungsträger haben darauf hingewiesen, dass Humanressourcen und Forschungsinvestitionen des Privatsektors Schlüsselthemen für den nächsten Zweijahreszyklus des Benchmarking der Forschungspolitik sein werden. Ihre Pläne wurden während ein...

Führende europäische politische Entscheidungsträger haben darauf hingewiesen, dass Humanressourcen und Forschungsinvestitionen des Privatsektors Schlüsselthemen für den nächsten Zweijahreszyklus des Benchmarking der Forschungspolitik sein werden. Ihre Pläne wurden während einer Benchmarking-Konferenz am 17. und 18. Januar in Athen, die von der GD Forschung der Kommission und dem griechischen EU-Vorsitz organisiert wurde, vorgestellt. Die Veranstaltung hatte zwei Ziele: die Überprüfung des vorherigen Benchmarking-Zyklus, der von 2000 bis 2002 stattfand, und den Entwurf des nächsten Zyklus. Bezüglich der Bedeutung des Benchmarking in der Politik sagte Forschungskommissar Philippe Busquin: "Beim Benchmarking geht es darum, durch Vergleich zu lernen [...]. Durch Identifikation und Verbreitung bestmöglicher Verfahren in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten können wir dazu beitragen, die F&E-Bedingungen [F&E - Forschung und Entwicklung] in Europa zu verbessern und die Schaffung des Europäischen Forschungsraums zu fördern." Die Teilnehmer der Konferenz, zu denen unter anderem nationale Forschungsminister, MdEP und Vertreter der Kommission gehörten, gaben eine Reihe von Erklärungen auf der Grundlage ihrer Diskussionen ab. Hierzu gehörten auch ein Konsens über die Effizienz des Benchmarking als ein Instrument zur Verwirklichung der Ziele von Lissabon und Barcelona in Bezug auf die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft und die Forschungsausgaben und seine Nützlichkeit bei der Unterstützung politischer Entscheidungsprozesse und der Realisierung des Europäischen Forschungsraums (EFR). Im Rahmen der vorherigen Benchmarking-Runde wurden öffentliche und private Forschungsinvestitionen, die Auswirkungen der Forschung auf die Wettbewerbsfähigkeit und die Beschäftigung, Humanressourcen, Produktivität in Wissenschaft und Technologie, Möglichkeiten zur Förderung einer F&E-Kultur und das Verständnis der Öffentlichkeit für die Wissenschaft untersucht. Potenzielle Themen, die für die nächste Reihe von Benchmarking-Übungen ins Auge gefasst werden, sind Humanressourcen in der Industrieforschung, die Mobilität von Forschern, private Forschungsfinanzierung, wissenschaftliche Laufbahnen und Graduiertenausbildung, Verbindung von Wissenschaft und Gesellschaft sowie der Abwanderung von Wissenschaftlern entgegenzuwirken. Im Rahmen dieser umfassenden Themen könnten unter anderem folgende spezifische Themen behandelt werden: Maßnahmen zur Erhöhung der F&E-Investitionen, die Finanzierungsmodelle des öffentlichen Forschungssektors, staatliche Anreize für das Verständnis der Öffentlichkeit in Bezug auf wissenschaftliche Aktivitäten sowie Wissenschaftszentren und Museen. Eine Reihe von Regierungsvertretern betonte die Nützlichkeit des Benchmarking als ein Instrument zur Festlegung nationaler Politiken. Gonzalo León, Generalsekretär für Wissenschaftspolitik in Spanien, sagte: "Benchmarking ist eines von mehreren Instrumenten, das den politischen Entscheidungsträgern zur Verfügung steht. Es ist jedoch besonders nützlich, weil es einen genauen Vergleich der verschiedenen Möglichkeiten bietet, die ihnen offen stehen." Tamas Balogh von der F&E-Strategieabteilung des ungarischen Bildungsministeriums erklärte: "Das Benchmarking hat zum Entwurf des ungarischen nationalen Entwicklungsplans sowie zum Entwurf der nationalen W&T-Indikatoren [W&T - Wissenschaft und Technologie] beigetragen. Wir haben gelernt, insbesondere in Bezug auf Humanressourcen, konkurrenzfähige Ausgaben und Patentierung."

Länder

Griechenland

Verwandte Artikel