Secondo una relazione, l'esternalizzazione può essere positiva per l'Europa
Il tentativo dell'Unione europea di frenare l'esternalizzazione e di incoraggiare le società a stabilire i loro laboratori di ricerca in Europa potrebbe essere controproducente, si legge in una nuova relazione britannica. Secondo alcuni ricercatori del Centre for Economic Performance (CEP) della London School of Economics, affidare le attività di ricerca e sviluppo (R&S) a centri situati all'estero può potenziare l'innovazione e la produttività. "Non solo mediante la realizzazione di progressi tecnologici, bensì anche consentendo alle società di imparare e di assorbire le innovazioni da luoghi diversi", ha spiegato John Van Reenen, direttore del CEP. Ad esempio, negli anni '90 l'economia britannica ha ricevuto un impulso enorme dai laboratori di ricerca di società britanniche con sede negli Stati Uniti, ha aggiunto il professor Van Reenen. "Molti responsabili politici europei stanno tentando di convincere le società a riportare i loro laboratori di ricerca e sviluppo in Europa per realizzare l'obiettivo dell'agenda di Lisbona di portare [la spesa] per la R&S al 3 per cento del PIL", dichiarano gli autori della relazione. "Ma i dati sui vantaggi di produttività offerti dalla R&S con sede negli Stati Uniti indicano che questo potrebbe significare darsi la zappa sui piedi". Le società britanniche che hanno trasferito un numero consistente dei loro ricercatori negli Stati Uniti hanno avuto la possibilità di attingere alle nuove idee degli scienziati statunitensi. L'aver riportato queste idee in patria ha contribuito a imprimere impulso alla produttività, sostengono gli autori, che ritengono che nel 2000 la produttività britannica sarebbe stata inferiore di circa il cinque per cento in assenza dell'aumento della spesa americana a favore della R&S negli anni '90. I ricercatori del CEP, che hanno analizzato i conti di 188 grandi società del Regno Unito e di 570 imprese statunitensi del periodo compreso tra il 1990 e il 2000, hanno constatato che le società britanniche con laboratori di ricerca ubicati negli Stati Uniti hanno tratto vantaggi esorbitanti dall'esplosione dell'innovazione negli USA. I vantaggi sono emersi con maggiore chiarezza in settori in cui il divario con gli Stati Uniti in termini di produttività era maggiore. Le aziende americane, da parte loro, non hanno tratto vantaggi così ingenti dagli investimenti effettuati in laboratori di R&S situati nel Regno Unito. "L'esternalizzazione tecnologica è più importante per i paesi che hanno molto da imparare", conclude la relazione. "Pertanto, quando ci si riferisce al rapporto speciale che lega Stati Uniti e Regno Unito, quest'ultimo trae maggiori benefici dalla R&S statunitense che non viceversa".
Paesi
Regno Unito, Stati Uniti