Zdaniem autorow raportu, outsourcing moze byc korzystny dla Europy
Dążenie Europy do powstrzymania outsourcingu i zachęcanie firm do budowania laboratoriów w Europie może być nieproduktywne - stwierdzają brytyjscy autorzy nowego raportu. Zdaniem naukowców z Ośrodka Badań Wydajności Gospodarczej (CEP) z London School of Economics, outsourcing działalności badawczo-rozwojowej w lokalizacjach zagranicznych może działać pobudzająco na innowacje i wydajność. - Nie tylko w procesie generowania postępu technologicznego, ale także poprzez udostępnianie informacji o innowacjach i wchłanianie ich z zewnętrznych źródeł - wyjaśnił John Van Reenen, dyrektor CEP. Na przykład, głównym bodźcem dla brytyjskiej gospodarki była w latach 90-tych działalność laboratoriów badawczych zlokalizowanych w USA, a należących do brytyjskich przedsiębiorstw, argumentował profesor Van Reenen. "Wielu europejskich decydentów politycznych próbuje nakłonić firmy do przenoszenia laboratoriów badawczo-rozwojowych z powrotem do Europy w celu osiągnięcia celu agendy lizbońskiej dotyczącego zwiększenia nakładów na badania i rozwój do 3 procent PKB" stwierdzają autorzy raportu. "Ale dowody potwierdzające zwiększenie wydajności w efekcie działalności badawczo-rozwojowej umiejscowionej w USA sugerują, że jest to strzał do własnej bramki." Brytyjskie firmy, które dużą liczbę swoich naukowców wysłały do USA, miały możliwość wykorzystania nowych pomysłów podsuwanych przez amerykańskich naukowców. Przekazywanie tych pomysłów do Wielkiej Brytanii umożliwiło zwiększenie wydajności - mówią autorzy raportu, uważając, że brytyjska wydajność w 2000 r. byłaby niższa o pięć procent, gdyby zabrakło zwiększonych nakładów na badania i rozwój w USA, jakie miały miejsce w latach 90-tych. Naukowcy CEP, którzy przeanalizowali sprawozdania finansowe 188 dużych brytyjskich firm i 570 amerykańskich firm za lata 1990-2000, ustalili, że brytyjskie firmy posiadające laboratoria badawcze w USA zyskały nieproporcjonalnie dużo w wyniku amerykańskiego boomu innowacyjnego. Korzyści były oczywiste zwłaszcza w branżach, w których różnice w wydajności między krajami były największe. Z drugiej jednak strony amerykańskie firmy nie zyskały tak wiele inwestując w laboratoria badawczo-rozwojowe w Wielkiej Brytanii. "Pozyskiwanie technologii jest bardziej istotne dla krajów, które mogą się więcej nauczyć", podsumowuje raport. "Jeśli więc chodzi o szczególne powiązania, to Wielka Brytania zyskuje znacznie więcej w wyniku działalności badawczo-rozwojowej w USA niż odwrotnie."
Kraje
Zjednoczone Królestwo, Stany Zjednoczone