Un estudio revela un rápido aumento en el número de autores favorables al acceso abierto
Según un estudio de CIBER, un laboratorio de ideas con sede en la City University de Londres, en Reino Unido, cada vez son más los científicos que publican sus artículos en revistas de acceso abierto. Un 29 por ciento de los autores veteranos entrevistados afirma haber publicado en una revista de acceso abierto, un aumento de 18 puntos desde 2004, cuando CIBER llevó a cabo un estudio similar. Este incremento del 150 por ciento en sólo 12 meses apunta a una aceptación rápida de la publicación de acceso abierto en el seno de la comunidad investigadora. Es probable que este aumento esté impulsado por una mayor sensibilización hacia el acceso abierto. En el estudio se descubre un amplio aumento en el número de autores que sabe "bastante" sobre el acceso abierto, hasta diez puntos porcentuales más que las cifras de 2004, y una enorme disminución entre los autores que "no saben nada" sobre el tema, registrando un descenso de 25 puntos. El 81 por ciento del conjunto de los autores declara tener alguna idea sobre el acceso abierto, una cifra que supera el 66 por ciento de 2004. El estudio reveló también que los autores e investigadores veteranos creen que los artículos que se bajan de Internet son una forma más creíble de medir la utilidad de un artículo que las tradicionales menciones. En el informe se abordan una serie de temas relacionados con los costes, que van desde los de las revistas propiamente dichos a la financiación del acceso abierto. Los autores notan que muchos investigadores tienen una postura "Jekyll y Hyde" en relación con los precios de las revistas. Mientras una serie de entrevistados estaban de acuerdo con las siguientes frases: "los precios elevados de las revistas dificultan el acceso al material publicado" y "como autor, publico deliberadamente publicaciones que sean accesibles para los lectores", sólo uno de cada cinco entrevistados manifestó estar de acuerdo con ambas declaraciones. El estudio revela pocas muestras de entusiasmo en cuanto a que sean el autor o el lector quienes paguen una cuota de suscripción para financiar la publicación de acceso abierto, y muchos son de la opinión de que las bibliotecas no deberían realizar una contribución tan grande como lo hacen ahora para costear el sistema de revistas. Las opciones preferidas fueron que la responsabilidad debería recaer en los responsables de la financiación de la investigación, los patrocinadores comerciales o el gobierno central, por este orden de preferencia. El informe hace una lectura preocupante para las bibliotecas. La conveniencia de las herramientas electrónicas y su velocidad han hecho que para muchos la presencia de las bibliotecas pierda importancia. En realidad, las bibliotecas se encuentran en los puestos undécimo y duodécimo como medio para descubrir y recuperar información. "Claramente, las bibliotecas deben considerar su posición y visibilidad en un mundo digital donde sus usuarios son apartados de ellas y no son incluso conscientes de que son ellos los que están pagando las facturas del acceso".