Skip to main content
Vai all'homepage della Commissione europea (si apre in una nuova finestra)
italiano italiano
CORDIS - Risultati della ricerca dell’UE
CORDIS

Article Category

Contenuto archiviato il 2023-03-16

Article available in the following languages:

Professori sostengono che la lingua inglese derivi dallo scandinavo

Due eminenti professori hanno respinto l'idea che l'inglese discenda dall'anglosassone e affermano, invece, di avere le prove che la sua origine risieda in Scandinavia. Il professore di linguistica Jan Terje Faarlund, dell'Università di Oslo, e il suo collega professor Josep...

Due eminenti professori hanno respinto l'idea che l'inglese discenda dall'anglosassone e affermano, invece, di avere le prove che la sua origine risieda in Scandinavia. Il professore di linguistica Jan Terje Faarlund, dell'Università di Oslo, e il suo collega professor Joseph Emmonds, dell'Università Palacký, nella Repubblica ceca, credono che l'inglese derivi dal gruppo di lingue germaniche settentrionali, proprio come il norvegese. Questo rompe con la tesi di altri esperti linguistici e il resto del mondo, che ritengono che l'inglese discenda direttamente dall'inglese antico. Il prof. Faarlund dice: "L'inglese moderno è un diretto discendente della lingua degli scandinavi che si stabilirono nelle isole britanniche nel corso di molti secoli, prima che i Normanni di lingua francese conquistassero il paese nel 1066". Il professore fa notare che l'inglese antico, o anglosassone, è una lingua germanica occidentale, che gli Angli e i Sassoni portarono con sé dalla Germania settentrionale e lo Jylland meridionale quando si stabilirono nelle isole britanniche nel V secolo. Il professore continua: "L'inglese antico e l'inglese moderno sono due lingue molto diverse. Perché? Noi crediamo che ciò sia dovuto al fatto che l'inglese antico semplicemente si estinse, mentre lo scandinavo è sopravvissuto, anche se naturalmente fortemente influenzato dall'inglese antico". Mentre molte persone di madrelingua inglese fanno fatica a imparare il norvegese, il prof. Faarlund crede non sia un caso che gli scandinavi - in particolare i norvegesi - imparino l'inglese relativamente in fretta. Egli spiega: "È vero che molte delle parole inglesi assomigliano alle nostre (in norvegese, ad esempio). Ma c'è di più. Anche la struttura di base della lingua è incredibilmente simile a quella del norvegese. Spesso noi non facciamo gli errori che fanno gli altri (che parlano altre lingue) in inglese, perché la grammatica è molto simile". I professori ritengono che la lingua sia nata in un periodo in cui gli inglesi e gli scandinavi erano in lotta per il potere politico in Danelagen, che copre parte della Scozia e dell'Inghilterra di oggi. Il prof. Faarlund dice: "Un punto geografico particolarmente importante nella nostra ricerca è la regione delle East Midlands - che coincide quasi esattamente con la parte meridionale densamente popolata della Danelaw - dove la lingua parlata si è successivamente sviluppata nell'inglese moderno. Egli sottolinea inoltre (per sostenere la sua teoria) che la lingua è notevolmente cambiata nel periodo successivo all'arrivo dei Normanni, suggerendo che le condizioni misere in cui viveva la gente comportarono una fusione dei due gruppi precedentemente separati: quelli che parlavano l'inglese antico e quelli che parlavano lo scandinavo. Si ritiene che da ciò sia nato l'inglese medio, ovvero il predecessore dell'inglese moderno. "Una aspetto particolarmente interessante è che l'inglese antico adottò dallo scandinavo parole della vita quotidiana, che erano già presenti nella lingua autoctona. Di solito si prendono in prestito parole e concetti di cose nuove; in inglese avviene quasi il contrario: le parole della vita di tutti i giorni sono scandinave, e sono molte", dice il prof. Faarlund, che ha fornito alcuni esempi: rabbia, timore, nascita, torta, sporcizia, uovo, compagno, ospite e giovedì. Si ritiene che l'inglese antico già possedeva il 90 % di questi concetti nel proprio vocabolario. Il professore aggiunge una nota sulla grammatica inglese: "In Inghilterra anche le parole e i morfemi grammaticali - ovvero la più piccola unità linguistica astratta significativa - sono stati adottati dallo scandinavo e sopravvivono nella lingua inglese fino ad oggi". E aggiunge: "Siamo in grado di dimostrare che mentre l'inglese differisce sintatticamente dalle altre lingue germaniche occidentali - tedesco, olandese, frisone - ha la stessa struttura delle lingue scandinave". Egli conclude facendo alcuni esempi. In inglese e in scandinavo l'oggetto segue il verbo, mentre il tedesco e l'olandese (e l'inglese antico) mettono il verbo alla fine: I have read the book. Eg har lese boka. L'inglese e lo scandinavo possono avere una preposizione alla fine della frase: This we have talked about. Dette har vi snakka om. Gruppo genitivo: The Queen of England's hat. Dronninga av Englands hatt. Così conclude il professore: "Tutto questo è impossibile in tedesco o in olandese, e questo tipo di strutture è molto improbabile che cambino all'interno di una lingua. L'unica spiegazione ragionevole è che l'inglese sia in realtà una lingua scandinava, una continuazione del norvegese-danese parlato in Inghilterra durante il Medioevo".Per maggiori informazioni, visitare: Università di Oslo UiO: http://www.uio.no/english/(si apre in una nuova finestra) Università Palacký: http://www.upol.cz/en/(si apre in una nuova finestra)

Paesi

Norvegia

Il mio fascicolo 0 0