¿La inteligencia artificial es más creativa que nosotros?
Siempre hemos considerado la creatividad como un subproducto único de la conciencia humana, como un rasgo humano definitorio. Eso es lo que nos separa del mundo de la tecnología y las máquinas. Sin embargo, investigaciones recientes han demostrado que ChatGPT ya pueden superar a la persona media en tareas creativas. ¿Las máquinas pueden igualar o incluso superar la creatividad humana? ¿Se va a sustituir a personas creativas como escritores, diseñadores y artistas?
La inteligencia artificial frente a la creatividad humana
Un equipo de investigación dirigido por Karim Jerbi, del Departamento de Psicología de la Universidad de Montreal (Canadá), ha llevado a cabo la mayor comparación realizada hasta ahora entre la creatividad humana y la de las máquinas. Utilizando una prueba estándar de creatividad, enfrentaron a más de cien mil participantes de Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos con nueve de los sistemas de inteligencia artificial más avanzados. Los resultados revelaron que GPT-4 obtuvo una puntuación superior a la media humana en la prueba. Gemini Pro de Google igualó el rendimiento humano medio. Sin embargo, GPT-4 siguió utilizando las mismas palabras una y otra vez. «Microscopio» apareció en el 70 % de sus respuestas, seguido de «elefante» (60 %). Como era natural que los voluntarios evitaran repetirse, la palabra más común fue «coche» (1,4 %), seguida de «perro» (1,2 %) y luego «árbol» (1 %). «Aunque la inteligencia artificial ya puede alcanzar el nivel de creatividad humana en determinadas pruebas, tenemos que ir más allá de este engañoso sentido de la competición», explicó Jerbi, coautor del estudio, en un comunicado de prensa(se abrirá en una nueva ventana). «La inteligencia artificial generativa se ha convertido sobre todo en una herramienta extremadamente poderosa al servicio de la creatividad humana: no sustituirá a los creadores, sino que transformará profundamente su forma de imaginar, explorar y crear, para aquellos que decidan utilizarla». En el marco de la prueba, se pidió a los voluntarios que nombraran, en menos de cuatro minutos, diez palabras lo menos relacionadas posible entre sí. Un individuo puntuaba más alto en creatividad cuando los significados de las palabras estaban más alejados.
Triunfa el talento creativo
Por otra parte, el 10 % de las personas más creativas superó sistemáticamente a todos los sistemas de inteligencia artificial probados. Sus hallazgos se publicaron en la revista «Scientific Reports»(se abrirá en una nueva ventana). Los investigadores también probaron modelos de inteligencia artificial y humanos en tareas de escritura creativa, como haikus, resúmenes de películas y relatos cortos. También en este caso, los individuos más creativos superaron a la inteligencia artificial, especialmente en poesía y sinopsis argumentales. Un resultado interesante fue que GPT-4 Turbo, una versión más rápida, barata y mejorada de GPT-4, obtuvo resultados mucho peores en la prueba. Eso significa que los nuevos modelos de inteligencia artificial no son necesariamente más creativos. Los investigadores sugieren que eso se debe a que las nuevas versiones están diseñadas para ser más rápidas y rentables, posiblemente a expensas de la creatividad. «Nuestro estudio demuestra que algunos sistemas de inteligencia artificial basados en grandes modelos lingüísticos ahora pueden superar la creatividad humana media en tareas bien definidas», comentó Jerbi. «El resultado puede resultar sorprendente —incluso inquietante—, pero nuestro estudio también pone de relieve una observación igualmente importante: incluso los mejores sistemas de inteligencia artificial siguen estando por debajo de los niveles alcanzados por los humanos más creativos». «Al confrontar directamente las capacidades humanas y las de las máquinas, estudios como el nuestro nos empujan a replantearnos qué entendemos por creatividad», concluyó.