Projektbeschreibung
Wie gehen Staaten gegen polizeiliches Fehlverhalten vor?
Keine Demokratie ist vor den Herausforderungen von Polizeigewalt und dem Amtsmissbrauch der Polizei gefeit. Die Frage ist, wie Staaten gegen polizeiliches Fehlverhalten vorgehen und ob die Aufsichtsbehörden tatsächlich funktionieren. Derzeit gibt es keine systematische länderübergreifende vergleichende Forschung zu Staaten, die Zwangsmittel einsetzen. Im Rahmen des vom Europäischen Forschungsrat finanzierten Projekts VINO wird ein theoretischer Rahmen erarbeitet, der viele verschiedene Facetten der institutionellen Gestaltung umfasst. Dabei wird der Frage nachgegangen, wie sich diese institutionellen Aspekte auf die Wahrnehmung der Legitimität der Polizei durch die Bürgerinnen und Bürger und die Bereitschaft zur Einreichung von Beschwerden auswirken. Das Projekt wird mit einem multimethodischen Ansatz die Situation in allen OECD-Demokratien vergleichen und die erste länderübergreifende statistische Analyse durchführen. Es ergänzt diese Analyse durch eine Reihe von experimentellen Umfragen.
Ziel
How do states address police misconduct? Police violence and abuse occurs throughout the democratic world, presenting a challenge for states committed to exercising coercive force with discretion. One of the ways states address this problem is with police misconduct oversight institutions, which facilitate civilian reporting and state investigation of misconduct. But there is vast variation in the ways democracies design these institutions, and there is no systematic cross-national comparative research which can help us understand how different types of oversight institutions influence citizens’ behavior and attitudes to the state. As a consequence, decisionmakers lack the empirical basis necessary for developing informed policy. This project will develop a theoretical framework which contains a wider array of facets of institutional design than have been considered in previous research. It then asks how these institutional facets impact on citizen perceptions of police legitimacy and willingness to file complaints. The project studies these relationships within all OECD democracies using a multi-method approach. It first collects new, systematic data in order to conduct the first cross-national, statistical analysis. It complements this analysis with a series of survey experiments in order to overcome challenges to causal inference. Five case studies anchor this effort by helping to validate and contextualize the empirics. This project contributes by developing a new conceptual framework, innovating new and nuanced theoretical arguments, and studying them with rigorous, comparative methods. This research agenda is important because understanding how these oversight institutions are designed and whether they work can provide us with important leverage on understanding the foundations of democratic governance and state respect for the civil rights of its citizens.
Wissenschaftliches Gebiet
Schlüsselbegriffe
Programm/Programme
Thema/Themen
Finanzierungsplan
ERC-COG - Consolidator GrantGastgebende Einrichtung
9220 Aalborg
Dänemark