Descrizione del progetto
In che modo gli stati affrontano gli abusi di potere della polizia?
Nessuna democrazia è immune alle difficoltà legate alla violenza e agli abusi perpetrati dalle forze di polizia: la domanda è come gli stati affrontino tali abusi e se l’operato degli organismi di supervisione sia realmente efficace. Attualmente, non esistono ricerche comparative transnazionali sistemiche sugli stati che ricorrono alla violenza coercitiva. Il progetto VINO, finanziato dal CER, svilupperà un quadro teorico contenente un’ampia serie di aspetti della progettazione istituzionale. Cercherà di chiarire come tali aspetti istituzionali influiscano sulle percezioni dei cittadini circa la legittimità della polizia e la volontà di presentare una denuncia. Il progetto metterà a confronto la situazione di tutte le democrazie dell’OCSE con un approccio multi-metodo e condurrà la prima analisi statistica transnazionale. Tale analisi sarà integrata con una serie di esperimenti di indagine.
Obiettivo
How do states address police misconduct? Police violence and abuse occurs throughout the democratic world, presenting a challenge for states committed to exercising coercive force with discretion. One of the ways states address this problem is with police misconduct oversight institutions, which facilitate civilian reporting and state investigation of misconduct. But there is vast variation in the ways democracies design these institutions, and there is no systematic cross-national comparative research which can help us understand how different types of oversight institutions influence citizens’ behavior and attitudes to the state. As a consequence, decisionmakers lack the empirical basis necessary for developing informed policy. This project will develop a theoretical framework which contains a wider array of facets of institutional design than have been considered in previous research. It then asks how these institutional facets impact on citizen perceptions of police legitimacy and willingness to file complaints. The project studies these relationships within all OECD democracies using a multi-method approach. It first collects new, systematic data in order to conduct the first cross-national, statistical analysis. It complements this analysis with a series of survey experiments in order to overcome challenges to causal inference. Five case studies anchor this effort by helping to validate and contextualize the empirics. This project contributes by developing a new conceptual framework, innovating new and nuanced theoretical arguments, and studying them with rigorous, comparative methods. This research agenda is important because understanding how these oversight institutions are designed and whether they work can provide us with important leverage on understanding the foundations of democratic governance and state respect for the civil rights of its citizens.
Campo scientifico
Parole chiave
Programma(i)
Argomento(i)
Meccanismo di finanziamento
ERC-COG - Consolidator GrantIstituzione ospitante
9220 Aalborg
Danimarca