Projektbeschreibung
Begründetes Misstrauen ist gut für die Demokratie
Vertrauen wie auch Skepsis sind gleichermaßen Voraussetzungen für Demokratie. Der Sache schaden allerdings sowohl blindes Vertrauen als auch übersteigertes Misstrauen. In Studien zu politischem Vertrauen liegt der Fokus jedoch oft auf dem Aspekt Vertrauen. Das vom Europäischen Forschungsrat finanzierte Projekt CRITICALTRUST entwickelt ein zweidimensionales Modell zu politischem Ver- und Misstrauen sowie Strategien, um blindes Vertrauen von begründetem Ver- bzw. Misstrauen zu unterscheiden. Das Projekt führt eine länderübergreifende Umfrage in acht europäischen Ländern (Estland, Frankreich, Deutschland, Ungarn, Niederlande, Portugal, Schweden und Vereinigtes Königreich) durch, um Probleme aufzeigen, die durch politischen Vertrauensverlust entstehen, und Lösungsvorschläge anzubieten.
Ziel
Paradoxically, representative democracy requires not only citizens trust in the institutions of democracy, but also a healthy dose of political scepticism towards these institutions. Scholars have warned against the detrimental effects of blind trust and blind distrust. The former would make citizens susceptible to manipulation, the latter to alienation. By contrast, (dis)trust that is not blind but evaluative stimulates vigilant civic engagement. While blind (dis)trust would lead to an anomic democracy, evaluative (dis)trust would stimulate democratic reinvigoration and accountability.
We should therefore not merely distinguish between political trust and distrust, but also between dispositional/blind and evaluative (dis)trust.
However, empirical studies of political trust focus almost exclusively on the level of trust. The standard political trust survey items cannot distinguish blind (dis)trust from evaluative (dis)trust. This vast lacuna at the heart of political trust research left the major questions in the field unanswered: on the trends, causes, and consequences of political trust.
CRITICALTRUST addresses this fundamental problem. It first develops a novel, two-dimensional model of political (dis)trust, and creates new measures that distinguish blind from evaluative (dis)trust. This model and these measures will be the foundation for primary data collection (large-N survey + experiments). The survey is designed as a three-wave, cross-national panel survey in 8 European countries: Estonia, France, Germany, Hungary, the Netherlands, Portugal, Sweden, and the United Kingdom. Both the surveys panel element and the experiments allow us to systematically test causal effects that have long been proposed in the literature.
CRITICALTRUST thereby answers questions that plagued political trust research for decades. It will offer diagnoses of the risks of low and declining trust, and advice to democratic actors whether and how to stimulate political trust.
Wissenschaftliches Gebiet (EuroSciVoc)
CORDIS klassifiziert Projekte mit EuroSciVoc, einer mehrsprachigen Taxonomie der Wissenschaftsbereiche, durch einen halbautomatischen Prozess, der auf Verfahren der Verarbeitung natürlicher Sprache beruht. Siehe: https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
CORDIS klassifiziert Projekte mit EuroSciVoc, einer mehrsprachigen Taxonomie der Wissenschaftsbereiche, durch einen halbautomatischen Prozess, der auf Verfahren der Verarbeitung natürlicher Sprache beruht. Siehe: https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/euroscivoc.
Sie müssen sich anmelden oder registrieren, um diese Funktion zu nutzen
Schlüsselbegriffe
Programm/Programme
- HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC) Main Programme
Thema/Themen
Aufforderung zur Vorschlagseinreichung
(öffnet in neuem Fenster) ERC-2021-COG
Andere Projekte für diesen Aufruf anzeigenFinanzierungsplan
HORIZON-ERC - HORIZON ERC GrantsGastgebende Einrichtung
1012WX Amsterdam
Niederlande