Projektbeschreibung
Geschichte des wissenschaftlichen Konsenses im 17. Jahrhundert
Die Naturphilosophie des siebzehnten Jahrhunderts steht im Mittelpunkt des Interesses. Das ERC-finanzierte Projekt NOTCOM wird die gemeinsamen Begriffe, die kollektive Forschung und die Strategien der öffentlichen Verbreitung der Naturwissenschaften im 17. Jahrhundert untersuchen. Während sich Forschende mit der Soziologie und der Geschichte der Wissenschaftsphilosophie befasst haben, wurde der Rolle erkenntnistheoretischer Konsensmodelle wenig Beachtung geschenkt. Als historische Studie über das, was heute als „wissenschaftlicher Konsens“ bezeichnet wird, betrachtet NOTCOM die Konsensbildung als historisch strukturiert. Er steht für die gemeinsamen Annahmen, die in jeder wissenschaftlichen Debatte als unumstritten beiseite gelegt werden. Um den wissenschaftlichen Konsens zu verstehen, ist daher eine historische Untersuchung erforderlich.
Ziel
NOTCOM is a philosophical study of common notions, collective inquiry, and dissemination strategies in seventeenth-century natural science, with special focus on the role of so-called “common notions.” Using a ground-breaking transversal methodology, it studies: (1) epistemological models of consensus as they emerged from early modern controversies in logic, rhetoric, moral philosophy, theology and law, and how they were re-deployed within natural philosophy; (2) methods of collective inquiry in early modern natural philosophy; (3) the role of consensus models and methods of collective inquiry in the public dissemination of early modern natural philosophy; (4) the actuality of early modern consensus models and methods of collective inquiry in relation to current philosophy of science and science communication studies. Early modern collective scientific practices have, over the last half century, provided a rich field of study for the sociology and history of philosophy of science. Little attention has, however, been paid to the role that epistemological models of consensus played for the methods governing those practices. Yet the period produced a wealth of such models, often in the context of doctrines of common notions, which informed natural philosophical methods of collective inquiry in myriad ways. These methods were moreover inextricably wound up with complex strategies for the broader public dissemination of science. Some of these, models, methods, and dissemination strategies still have purchase today. More importantly, however, writing their history offers a narrative about philosophy, science, and society with a didactic potential that merits exploration. Combining these four dimensions—consensus models, collective methods, dissemination strategies, and actuality—NOTCOM thus explores the historical background to the current notion of “scientific consensus” and the contemporary uses of writing this history.
Wissenschaftliches Gebiet
Programm/Programme
- HORIZON.1.1 - European Research Council (ERC) Main Programme
Thema/Themen
Finanzierungsplan
ERC - Support for frontier research (ERC)Gastgebende Einrichtung
75794 Paris
Frankreich